引用:

原帖由 azuth 于 2012-5-20 17:48 发表
LED现在70寸的功耗也才290瓦

松下50寸的是425W

前者是夏普旗舰，有30瓦的音箱存在

你是不是有点缺心眼，等离子的峰值功耗谁才会满世界的嚷嚷

一台70寸夏普旗舰的价格是50寸松下PDP的4倍还多，你准备用30年还是40年把这个电费省回来

引用:

原帖由 Uranus 于 2012-5-20 18:38 发表
因为电视是用来看的，等离子有更好的色彩对比响应，其次才是耗电环保，所以会受待见，不过个人还是喜欢液晶，液晶技术发展的空间更大，会有更好的产品推出～～～～

电视和显示器的未来方向肯定是OLED了，而不是液晶
液晶技术已经足够成熟了，先天的性能缺陷还是无法避免的

引用:

原帖由 爱泼猴 于 2012-5-20 18:55 发表
功耗发热先不说，我觉得等离子的寿命绝壁很成问题啊。。。

什么叫做你觉得...

你没有用过液晶的显示设备？ 没有用过等离子的设备？

怎么看都是你在自我YY