徐继刚心胸狭窄，沈志豪睚眦必报。
当真是志同道合的好“碰”友。

[ 本帖最后由 罗炜20070725 于 2008-11-26 21:53 编辑 ]

徐老师的无知和自以为是总能让我感到一阵“蛋蛋的哀伤”。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-11-26 21:53 发表
我完全不了解你们那点事，就从下载的东西看来，DB是冲动了些，但先挑起矛盾来的还是解封罗X的那个人

咦？最先挑起矛盾的难道不是无视管理制度，破坏游戏规则，擅自行事的徐老师么？

徐老师又在胡说八道了。
那篇稿件的全文是五千九百六十八个字，包括标点符号和行间空格。
手边有《游戏人》第20辑的人可以把书翻出来核对一下。
当然实体书的字数肯定要少几百字，篇幅所限嘛，但我贴在S1的却是未经删节的网络版，最多少几十字。
而文末引用的《我们这里还有鱼》总共是二百二十二个字，包括歌名，演唱者和词曲作者。
结果到徐老师嘴里就变成了“歌词居然占据了全文十分之一左右的篇幅,实在强到没边了......”
222÷5900≈0.1 徐老师的数学运算能力才真的是“实在强得没边了”。

[ 本帖最后由 罗炜20070725 于 2008-11-26 22:20 编辑 ]

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-11-26 22:15 发表
其实你说这些没意思，问题根本不是罗X解封后那篇文章有没有资格拿精华，而是擅自破坏游戏规则放人引起，尤其放的还是个和现任管理员之一有私人恩怨，如果从平时两位的表现来看，罗X更喜欢去挑衅DB，放这样一个人出去 ...

是沈志豪擅自破坏游戏规则在先？还是徐继刚无视游戏规则随意关人在先？
徐继刚在那篇帖子里也没说自己是根据版规的哪一条哪一款来行使管理权的吧？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-11-26 22:24 发表
不写不代表没有，不想写的情况就直接复制个链接的情况，在TG也是如此，况且，你如果真的是经常挑战管理员的权威，挑管理员的毛病，这在任何论坛不都是找封么，这些在游戏规则里肯定都有，TG自然也不例外

这一切都只是你的假设而已，没有任何证据可以支持你的猜测。