引用:

原帖由 柳河 于 2018-6-11 12:22 发表
posted by wap, platform: iPad
你的意思是，sega出的掌机更成功，如果当时不出md，ss，dc，专心发展gg等就不会退出第一方业务吗233

你就看看NGC的下场就可以了，它符合某人说的一切要素

引用:

原帖由 柳河 于 2018-6-11 22:17 发表

mgs3 ff10 kh   dmc  是ps2独占，gta 限时独占
mgs5 ff15 kh3  dmcv gta5是ps4独占吗？
时代不同了

那你的意思是说X1和PS4已经分庭抗礼了吗？

引用:

原帖由 柳河 于 2018-6-11 22:26 发表

意思就是即使是不可能翻身的落后机种，只要性能达标，装机量不要太低（预计超过一千万即可），第三方就乐意跨平台

跨平台的目的是什么？

不是为了取胜，只是为了聊胜于无？

那跟当年的NGC也有不少跨平台有区别么？

引用:

原帖由 柳河 于 2018-6-11 22:32 发表

有赢的条件，即使没赢也能活下去，总比没有跨平台，搞不好就一塌糊涂好

貌似当年NGC是最早退出的一个，在欧美。日本还撑得稍微长一点；而WII没有你说的那些跨平台，却有JD，马索这些千万或五白金级别的第三方游戏（大概也是SEGA在变成第三方以后卖得最好的软件）

引用:

原帖由 柳河 于 2018-6-11 22:36 发表

好像我刚说ps2时代很多大作独占，和现在情况大不一样

是啊，那按你的说法，现在对那些机能仅够让人移植作品的机器来说，它们的处境是变得比以前更好了还是更糟了？

引用:

原帖由 cdlizhong 于 2018-6-11 22:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
从过往主机看任自己能撑起2500w-3000w装机量，剩下的就靠第三方了，ns到了2500-3000这个装机量时，第三方也就不能忽略这块蛋糕了，第三方都是狼，有肉吃，别管机能多烂都给你做，任 ...

战神这玩意优劣另说，但确实不适合做首发，而更适合在中期和后期引爆卖点。

另外NDS对PSP从未有过所谓苦战，基本上是一直压着它打，要说真正苦战过倒是在中期猛汉P登陆后。

引用:

原帖由 柳河 于 2018-6-11 22:53 发表

我只说了两点
1，ngc时候和现在的情况不同，现在第三方大作的跨平台率高很多
2，有跨平台好过没有，无论是对主机争第一，还是争不到第一但也不会一败涂地来说，都有帮助

有跨平台不能保证肯定赢，没有也不一定 ...

但问题就在于这种跨平台在当年的意义和现在的意义是否相同啊。

当年跨平台也许是你说的那样，XB、XO好歹还有过辉煌期。

可现在呢？X1得到的跨平台作品并不比它的两位前辈少，但局面和它的两位前辈比有更好的表现么？

反而是更糟了吧？XO以前怎么说能在美国大本营跟PS3互相比着堆，而现在，甚至连美国大本营X1、X1X的扩张速度甚至还不如截止至今一直处于游戏空窗期的NS吧？

引用:

原帖由 柳河 于 2018-6-11 23:07 发表

得到跨平台从来不保证什么，中国男足天天刻苦训练也不一定能踢过韩国队
问题是，这能证明刻苦训练是可有可无的么？
具体到x1，可以说如果不是这代跨平台成为必然趋势，x1会比xbox惨

现在连能得到跨平台的X1和X1X都表现的比以前更加糟糕。

如果任再上来进行同质化竞争，你根据什么判断任的表现能比当年NGC强呢？

同质化竞争两个已经很要命了，还要再加第三个，你是如何有自信N的主机表现能够比现在更突出？

引用:

原帖由 柳河 于 2018-6-11 23:13 发表

我好像没说过
我说的是ngc时代拿不到的第三方跨平台，在本代可以拿到（如果任天堂有对应主机的话），所以用ngc的失败来断定任天堂再出同质机种一定很惨是无法成立的

像刀魂什么的，怎么不是跨平台啊。

有用吗？