GTTV有半小时的专题节目
http://www.gametrailers.com/episode/gametrailers-tv/158?ch=1

Demo video在这里


720P下载

完全互动的引擎操作与特性介绍


上次放出的那些图就是这个视频的截图。

[ 本帖最后由 yilaguan2k2 于 2012-6-9 11:05 编辑 ]

引用:

原帖由 rinlord 于 2012-6-8 15:23 发表
虚幻3加强版么......

能不能在材质,毛发,布料,光影传递,流体运算系统上多来点料......

材质是完全的DX11，依然继承了美工驱动的工作流程。
毛发目前整个行业都没有较好的解决方案，还是MSAA的插片比较可控。
布料还是APEX，效果还可以。
光影是变动较大的部分，完全实时的GI，不需要预计算了。
流体现在可以用GPU例子来做仿真模拟了。

引用:

原帖由 cc0128 于 2012-6-8 15:49 发表
这货和se那货,还有crysis3 哪个猛点.

画面、渲染比Cry3高一点，SE的没有公布细节所以不好比。
开发工具上比Cry3猛一个量级，SE的没见过Editor也不好比。

引用:

原帖由 红叶 于 2012-6-8 16:54 发表
UE3跑个七七八八要4850、这货要跑得顺至少是两年后的显卡

这个DEMO，GTX680可跑30帧。

引用:

原帖由 yang117 于 2012-6-8 18:13 发表

怎么知道的？

看过实机

另外，这代虚幻引擎最大的变化不是画面渲染，这个其实各家差不多，都是基于DX11的东西。
变化最大的是游戏制作流程，可以大大提高游戏开发效率，使得游戏开发的成本控制在业界可接受的范围内，不然以后大家每年可能就只有十来款AAA大作玩了。

[ 本帖最后由 yilaguan2k2 于 2012-6-8 18:26 编辑 ]

引用:

原帖由 XBOX720来临 于 2012-6-8 18:24 发表

肯定有曲面细分吧, 就看特效上能不能有光影追踪了

曲面细分UE3就支持了，光照都是动态GI了，但不是使用raytrace技术。

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-6-8 20:00 发表

请教这种流程能否惠及ue3

美术工具UE3已经很好用了。对程序员来说主要是c++动态编译，对设计师来说是完全不需要代码的Gameplay实现。
这两个很难移植给UE3，面向下一代游戏的话直接买UE4吧。

引用:

原帖由 zhuliang 于 2012-6-8 20:05 发表

demo不等于游戏,实际加入ai,物理效果等随机数据处理的话性能要求至少高一倍.

物理现在基本都交给GPU，而且这类DEMO往往比实际游戏更多的运用这些效果。
AI这样的CPU的运算在游戏领域从来不是什么瓶颈，你以为游戏AI能有多复杂，比起其他领域，游戏AI是相当简单的。

引用:

原帖由 zhuliang 于 2012-6-9 09:01 发表
posted by wap, platform: iOS

demo所有事件都是预计好的，包括镜头的移动跟朝向，很多demo演示时还好，free cam自己转一下fps刷刷的掉。

你有看第二段视频吗？编辑器实际操作，帧率稳定得很。

1.UE的Terrain已经升级为Lanscape，无论是工具便利性还是CPU、GPU、内存效率都有很大提升，DX11下支持了tessellation。和Cry不是很好比，Cry的Land属于功能丰富但不便于扩展，UE的属于可随意扩展但看起来不够丰富。
2.GPU粒子主要是带来数量级的提升，但是渲染上有一些限制。
3.这个Demo把原来的SSAO设得非常的小，但没有取消。SSAO的缺陷较明显，Last us的演示SSAO很明显带来角色的黑边。
4.Kismet2基本上主要是给Designer用的，完全做出一款游戏，要看怎么定义游戏了。比如愤怒的小鸟、战场之狼、魂斗罗这样的游戏完全没问题。但如果是复杂的AI这种，Kismet2也搞不定。
5.材质编辑器的界面完全升级到splat界面，本质上没什么变化仍然是节点式的。不过添加了新的节点以及更加灵活的管理功能。不明白你的人性化便捷是什么意思，因为目前这样我觉得已经是很完美的解决方案了。