» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

赛事直喷,CBA,广东银行怎么有2个教练同时指挥

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @茉莉FAN  于 2015-12-9 23:30 发表
只看了第四节和加时
广东输掉,纯粹是自己最后阶段失误太多所致

但我还是觉得,最后那个球的吹罚,争议很大。
我认为争议不在于孙悦断球后有没有走步,也不在于拜纳姆的左手有没有压到孙悦。
我只是觉得,这种比赛最后一刻的绝杀球,在没有明显犯规的情况下,以罚球结束,真的是有违“让球员决定比赛”的最基本原则……而且,这球不吹的话,从孙悦断球、上篮,再到拜纳姆的封盖,将成为多么经典的绝杀球攻防案例?
这种球不吹罚球,让双方进行第二轮加时,恐怕是对球迷、对球市、对整个CBA的比赛强度的提升,都是有极大好处的……我只能说,CBA的裁判,已经远远落后于CBA的比赛水准了
我觉得让球员决定比赛本身就是傻逼政策,有规则为什么不执行规则,那既然球员决定比赛是不是可以上去把对方推到然后上个空篮?公平是第一位的,公平都做不到,也不用看了。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @茉莉FAN  于 2015-12-10 00:59 发表
然而实际上,大多数赛事里,最后那球都不会去给罚球。
因为双方的身体接触,远没到“明显”的程度
我认为裁判对明显的判罚还是要坚决吹罚,而且要鼓励在最后时间利用科技手段改判,我这个人偏执,相对于精彩的比赛我更喜欢公平的比赛。



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博