引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-10 21:48 发表


就是这个无足轻重的角落，现在还是硬件商们执著争夺的第一市场。

谁争赢了谁就是硬件老大。目前还没有例外出现。

用收割了多少来判定输赢，不比凭生产总值判断鸦片战争是大清王朝取得了胜利这种213结论更高 ...

喷了。。还是硬件商们执着争夺的第一市场。。。。卖狗肉骚妇已经不在日本市场玩了，骚尼的重心也不在日本市场，看看日式游戏的数量，还有谁争夺？任地狱么？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 09:50 发表


对呀，所以现在人家是硬件装机第一，你卖狗肉骚妇和骚尼不是啊。

如果你说卖狗肉骚妇和骚尼都不在乎这个硬件装机的胜负了，那我是无话可说。但硬件装机的胜负第一市场就是日本市场，这个是不可否认的事实啊？ ...

我只是觉得到现在还有人认为占全球10%游戏收入的市场还是最重要的很可笑而已，您慢慢排硬件销量去。PC+Wii占MW3销量的4%不到，大家买了第一的硬件都是放神龛上供着了。。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 12:32 发表


你说软件如何，跟我没有关系，现在只需要了解，在硬件胜负这件事上，日本市场是决定性的，你承不承认这一点。承认，就没什么好说的了，不承认，就请你找出FC以来的反例，一个就行，找到了我认输，找不到你认输。 ...

为啥非要从FC开始算呢？雅达利不算游戏机了啊？你这逻辑真奇怪。。
哦，对了，你可以说当时日本人没有做不算。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-11 12:57 发表


你瞧，马上把雅达利搬出来了，你说说，我前面可是竭力请TD君拿当年的雅达利来说，怎么TD君脸皮就这么薄，不算它呢？

看来TD君也知道那玩意儿不能算数。（而且雅达利盛行的时候有没有什么强有力的日本厂商跟它 ...

日本人自己当时做不出来啊，雅达利的占有率是100％，需要战胜什么对手？
没有对手的胜利不是胜利，非要费了九牛二虎之力获得的那才叫胜利。
难道这不是撤退而是转进么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-11 20:41 发表
那就没办法验证啊？

因为我们的条件是日本市场和欧美市场谁更具备决定性。雅达利的时代日本市场才不到200万的规模，全球也不过1000万的市场，这个怎么去分辨谁决定谁呢？可以说日本当时并不存在成规模的市场，你前 ...

合着你的结论是加了那么多定语的结论啊……
一边笑话索饭比较游戏的时候排除第一方，一边说雅达利时代日本没有能力做出游戏机来不能算数…
直说了吧，只不过是因为雅达利时代包含进来你这狗屁不通的观点就破产了而已，所以来个什么从FC开始。
合着日本人不能造车的时候不是因为他们不能造比不过鬼畜的车，而是没有从丰田开始造车开始比么？:D :D :D :D :D :D
这算是选择性失忆，选择性失聪还是选择性失明呢？？

[ 本帖最后由 宝塔震河妖 于 2011-11-12 05:33 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-12 09:04 发表
我实在是不忍心说你什么了。

我曾经多次请TD用雅达利作比较，人家的智商还是比你高一些，知道拿这个东西是属于自取其辱，因为任何一个正常脑筋的人都会明白雅达利时代的市场跟现在的市场没有丝毫可比性，FC以后的 ...

唉，我不说什么了，你就尽情挥洒吧。
现在全tg都在把你当笑话看。你的确是真赢了……