引用:

原帖由 卖哥 于 2020-11-3 16:25 发表

14nm的极限更高，更晚跳出2次曲线，因此在高频下更省电。
早年处理器设计的频率范围都是2次曲线内的（即频率增长和电压增长成正比，功耗增长2次方于频率的增长），现在AMD带头官灰，出厂频率已经是超过范围的了。 ...

是的，建议采用更先进的28nm技术，这样面积加大到了14nm+++++++的4倍，更有利于散热，来个500W TDP给大家秀一下技术不更好吗
然后再塞点AVX512的电阻丝，国家电网指定战略合作伙伴

[ 本帖最后由 EraserKing 于 2020-11-3 17:00 编辑 ]

引用:

原帖由 jeffcai 于 2020-11-3 16:08 发表

发热耗电吃不消

压缩机知道不？
不知道的话让卖哥给你展示一下
（反正电费也不是他付）

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-11-3 17:40 发表

英特尔没有28nm的产品，比较接近的是32nm的2代，可实现频率不如目前的14nm。
线宽不是先进程度的唯一指标
现在的14nm迭代很多遍了，目前用的是新工艺，它问世时间节点比AMD目前使用的7nm更晚。

那不更好？我看，32nm再打8个加号比14nm打4个加号还好用。

线宽不是先进程度的唯一指标
未来的32nm如果迭代很多遍，未来会用上新工艺，它问世时间节点比Intel目前使用的14nm++++更晚。
很明显可以得出，同样多的晶体管数量，32nm++++++++的面积更大，能获得更好的散热效果，再加上精心打磨多年的Skylake架构，跑个10GHz我看没有问题，秒WLC是不在话下的。

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-11-3 18:25 发表

现在的历史线是32nm没有继续往性能上迭代，而14nm迭代至今。

所以32nm的时候没人叫牙膏厂呀，事情就是这么简单
你能Tick-tock跑下去没人喷你

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-11-3 18:30 发表

现在的情况是，在10nm不顺的时候，成熟的14nm持续迭代作为备用方案，保持了性能的提升。
是的，10nm不顺
但是，14nm频率在持续提高，而且比竞品的7nm高得多，继续保持工艺优势。

是的，没错
我对现在的Intel感到最不可理解的就是，像您这样精通工艺的人太少了
倘若有10个您这样的人才，一定能够清醒地认识到14nm工艺相对于10nm工艺以及台漏电7nm工艺的巨大优势
在进一步打磨14nm工艺，早日拱上10GHz大关之后，那么Intel自然将成为全人类的自发感谢目标

结合前段时间的新闻，14nm设备的折旧已经快摊销完了，那么此时正是进一步在祖传14nm工艺的伟大成就上更进一步
至于发热，功耗，这都是小问题，给CPU配套送压缩机，没有什么解决不了的问题
如果有，就再补贴电费，相信用户一定能理解的，随后踊跃购买也是理所应当的
这样的话，良好的口碑肯定会口口相传，彻底打倒以TSMC为首的邪恶反动势力也指日可待了

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-11-3 18:45 发表

并不是，英特尔有更好的工艺在研发中，14nm固然很好，但是英特尔可以更好。

没必要，真没必要
14nm功耗低，温度低，性能高，频率高，两高两低，天下无敌，秒杀TSMC 三棒这些沽名钓誉之流
不如早日再次开放代工，推动全人类共同进步