喜欢哪个就用哪个呗，时间耗在这种争论上，谁都说服不了谁，毫无意义。

[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-6-15 20:57 编辑 ]

引用:

原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 10:19 发表
我觉得这根本不是说服的问题，内存截图根本没意义，关键是真正肉眼看到的视觉效果究竟怎么样！
实话说，我觉得只要眼疾不是非常厉害的，非retina显示器上两个系统一下子都能看出区别，这根本不需要争论……

下面是同一台电脑两个系统下的照片，眼疾说得是不是太过了？

算了。。

[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-13 11:50 编辑 ]

引用:

原帖由 henvelleng 于 2013-5-13 11:17 发表
mactype你想怎么调就怎么调，调不好看是你自己的问题，mac，ios，android，以及其他桌面系统都没得调

提mactype做什么，win字体渲染是cleartype，除了自己比较挑要自己调教的之外有几个知道mt的。

[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-13 11:22 编辑 ]

引用:

原帖由 henvelleng 于 2013-5-13 11:21 发表

这年头谁还用cleartype？

想当然了，周围用win系统且没用mt的比例有多少，那不是一抓一群么。

[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-13 11:24 编辑 ]

引用:

原帖由 cf3b5 于 2013-5-12 22:54 发表
但是非retina分辨率下，我一点都感觉不到Mac字体比Win字体有哪点好了

引用:

原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 10:19 发表
我觉得这根本不是说服的问题，内存截图根本没意义，关键是真正肉眼看到的视觉效果究竟怎么样！
实话说，我觉得只要眼疾不是非常厉害的，非retina显示器上两个系统一下子都能看出区别，这根本不需要争论……

你两个帖子得出的结论就是mac的字体渲染铁定比win的差了，不然就是眼疾得非常厉害。

[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-13 11:47 编辑 ]

引用:

原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 11:31 发表
无语，放大成这样子才能看的舒服，说眼疾没啥问题把……

屏小分辨率高没必要虐眼

引用:

原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 11:31 发表
无语，放大成这样子才能看的舒服，说眼疾没啥问题把……

引用:

原帖由 cf3b5 于 2013-5-12 22:54 发表
但是非retina分辨率下，我一点都感觉不到Mac字体比Win字体有哪点好了

引用:

原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 10:19 发表
实话说，我觉得只要眼疾不是非常厉害的，非retina显示器上两个系统一下子都能看出区别，这根本不需要争论……

你两个帖子的结论就是mac的字体渲染铁定比win的差了，不然就是眼疾得非常厉害。有其它观点的就挨喷。

不管哪个系统对字体渲染作调教都是为了符合自己的需求，我既没有说mac好，也没有说win差，为什么很多人分辨率稍微高点系统设置会放大到125%甚至更高，不就是因为字太小么，那两张照片我既没有刻意优化win也没有刻意优化mac，不就图论图上来只喷人眼疾是什么心态，开个帖还这么不稀罕让人参与讨论。

[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-13 12:00 编辑 ]

引用:

原帖由 wpang 于 2013-5-13 22:46 发表
有6L那图还有啥好吵的呀，尼玛渲染出来都不是字体本来的样子还有啥可说的。

华文书宋渲染出来不是这样子还能是哪样子？

引用:

原帖由 cf3b5 于 2013-5-14 00:05 发表
作为一个刚入水果机的用户，我这次算是见识到了水果党的威力
1）字体不清晰不重要，字体模糊不重要，重要的是得是字体原来的设计，所以MS这种为了在LCD上梗清晰的设计，很明显都是不对的，水果这种看上去糊糊的才是 ...

讨论问题就一定非黑即白么。
我笔记本屏幕不大，又是1920x1080的分辨率，100%的缩放我笔记本看着确实太小了，两个系统的UI字体都小，所以需要长时间浏览的都设30px大小，这样长时间看文章眼睛舒服也没那么累，这与默认12px的差别也就2倍多点，4、5倍是怎么来的？照片截出来一般的屏幕看着可能是比较大，这不能成为攻击的理由吧。

[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-14 10:59 编辑 ]