posted by wap, platform: iPhone
懂王你不如先搞清楚基本事实再来挥斥方遒？
Contrary to initial belief, Nvidia does not use the eight cores in ARM big.LITTLE configuration. Instead, devices utilizing the Tegra X1 always show themselves as having only four ARM Cortex-A57 cores available. The other four ARM Cortex-A53 cores cannot be accessed by the operating system, are unused in known devices, and have been removed by Nvidia from later versions of technical documentation, implying that a silicon erratum prevents their normal usage.

你找一台8核x1芯片的shield来看看。

ns卖了一亿台，这种血妈大的客户你连爷孙关系都想不明白，有点贻笑大方了吧。

ns完全不兼容3ds wiiu，碍着任天堂赚钱了吗，任天堂是在乎这个的厂吗。过几年套个模拟器壳子卖vc任豚不是照样嗷嗷叫框框买。幻想任天堂被nv吃死了深度绑定有什么意义呢。

posted by wap, platform: Chrome
喷了，卖哥被戳爆后这一天一贴都没发。

整天上论坛装芯片大师获取一些好感受，结果NS发售五年了都没搞清楚X1到底有几个核心能用。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-7-12 09:08 发表
我确实不知道TX1的小核压根不能用
但这不是更证明了，这是一个浪费晶体管的破烂么。
成本控制的反面设计。

这证明了你屁也不懂就开始发一堆所谓任天堂是孙子被nv吃得死死的梦

引用:

TX1是一个8核处理器只用了4核这是抠门任能接受的浪费么？并且在TX1+上还是继续是原生8核设计，而没有从物理上取消呢？
说白了，TX1+又不是抠门任定制的，NV的神盾TV能用上小核，管你抠门任要不要用不用的上，抠门任没抠门的权力。

本帖最后由 fooltiger 于 2022-7-12 09:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @八重咲夜  于 2022-7-12 09:14 发表
他说的就是任不想要，但NV 说了算啊…

这玩意任天堂要用的时候流片都流出来了，你觉得是直接用现成的便宜还是把小核去掉重新流片便宜？
你怎么得出任天堂不想要的结论的。

苹果采购了那么多intel的cpu，不少i5是i7屏蔽核心的。苹果要是说你给我重新流一个i5，不要i7屏蔽，你说是不是有病？

本帖最后由 fooltiger 于 2022-7-12 09:19 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-7-12 09:17 发表
这段我收回你满意了吧。

NV吃下家例子多的是，之前的主机合作的不愉快，搞NVN，NV就是这样的公司。
而且，哪怕NV自己也用不上小核，TX1是一个浪费晶体管的设计还是事实，任天堂没有主导性被迫接受高成本低性能的浪费设计也是事实。

苹果采购i7屏蔽下来的i5是不是被迫接受高成本低性能的浪费设计？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @八重咲夜  于 2022-7-12 09:19 发表
你琢磨一下，如果是定制业务，比如ps5, 会出现索尼没打算要，因为现成芯片里有，于是索尼也只能保留无用部分的情况吗

任天堂就不玩这个。现成设计成本怎么低怎么来。任天堂硬件是要赚钱的，哪有心思从cpu研发开始搞。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @八重咲夜  于 2022-7-12 09:23 发表
苹果可以只采购i7, 这是苹果自由选择的，而且英特尔给苹果的是标准品，不是定制业务

你猜任天堂有没有自由选择权？

正常人的思路不都是nv卖个只有四核能用的cpu那就收四核cpu的钱然后打包些服务促销。而不是幻想什么nv吃死任天堂吗。

nv要价高了任天堂直接找高通找amd不行吗。高通跑的了原神跑不了塞尔达？没了nv地球就不转了还是怎么的。

本帖最后由 fooltiger 于 2022-7-12 09:27 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-7-12 09:27 发表
任天堂经常定制芯片
N64、NGC、Wii、WiiU的图形芯片是定制的
GBA、NDS、3DS的SOC也是定制的

草gba还没上市模拟器就出了，定制个**

你连基本事实都不清楚就别来装大师了。别人你可能唬得住你是个什么货色我搞不清楚吗。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @八重咲夜  于 2022-7-12 09:29 发表
就是话语权不够，因为当时任天堂基本没有别的选择，量也不够，所以供应商说了算

拿任天堂没得选择的证据，不然就跟卖哥一样都是空气臆想。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @八重咲夜  于 2022-7-12 09:32 发表
因为定制性基本为0，连硬件后门都是现成的

定制为0就是没选择？任天堂不用nv用高通不也是买来现成的直接用。这是任天堂一贯策略啊，跟有没有选择有什么关系。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-7-12 09:31 发表
有选择，在竞争对手都保持兼容更新的情况下放弃NS软件积累的选择。

我都说了任天堂就不在乎这个，3d马里奥合集卖五百多万套。
荒野之息12模拟器打包不是照样卖。
其他厂保持兼容是在软件阵容贫乏的状态下试图维持竞争力，任天堂根本不在乎这个，再来个新机红绿帽护航一样山呼海啸。

posted by wap, platform: iPhone
大师指点不了硬件开始指点软件了？加油，继续获得点好感受，我忙去了。

posted by wap, platform: Chrome
你都觉得有问题的合同，任天堂会签？任天堂比你还蠢？

之前臆想一个任天堂八核价格买X1只能用四核的故事作为证据来支持你觉得任天堂蠢的论点，现在打算编什么故事了，编不出来之前先车轱辘话绕着说？

任天堂没有任何理由让NV捏住脖子，软件授权方面如果存在潜在的问题当年任天堂就根本不会选NV，就是这么简单的一个事情你要编这么多故事来装大师，真的离谱。

本帖最后由 fooltiger 于 2022-7-12 11:04 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
喷了，斧子都能拿出来做论据了，斧子跟任天堂是一个级别的？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @八重咲夜  于 2022-7-12 11:03 发表
只是举例说明为什么供应商也可以在主导地位，当年任天堂也确实没得选

店大欺客客大欺店
你至今拿不出任天堂没得选的直接证据，举再多周边案例都是没有用的。