posted by wap, platform: Meizu MX2
14层pcb也没啥啊，我做过一个板子16层的，层数越多越好画。

posted by wap, platform: Meizu MX2
第一个先不说，第二个结构上和oppo的find侧滑系列比起来丑到爆，至于系统，在一个硬件支持同时驱动完全开放的硬件上移植系统并不难呐。

posted by wap, platform: Meizu MX2

引用:

原帖由 @Spikeout  于 2014-7-25 15:17 发表
画板子很简单，画变形金刚4的擎天柱也不算难，难的是能不能按擎天柱人设合理的把全身零部件开模做出来，并能符合物理学逻辑变形，不要他自主变形，人力帮他变形即可，ux主板也是同理，这板子大约6cmx6cm，中间还有个直径3cm的圆洞，问题是你能不能在生产线上高品控的去压制出来。

因为面积小，所以sony用了14层板啊，层数越多可走线的面积就越多，pcb就越好画。

再说pcb肯定不是sony自己做的，不定是台湾还是大陆哪家工厂代工的。

posted by wap, platform: Meizu MX2

引用:

原帖由 @Spikeout  于 2014-7-25 15:34 发表
板子上很清楚印着mij，Sony自己某县所在工厂

这样的板子大陆也做的出来，pcb的难度在盲埋孔啊，高速信号的阻抗控制这些高级工艺上，单纯的层数多和面积小并不难。

posted by wap, platform: Meizu MX2

引用:

原帖由 @Spikeout  于 2014-7-25 15:47 发表
这里不是谈实用，是说大陆各路手机厂牛逼哄哄的，感觉自己也造出了不输给Sony的手机，其实他们只是借助现成东西网上套而已，根本没有任何创造力，比如，是假如，如果现在是ux这类极其复杂的设备当道，国内这些雷布思们怎么办？束手无策了？

换句话说，如果要是谷歌系统不开源，巨额收取权利金，雷布思们怎么办？做不做？Sony之流是有开发能接近安卓系统的能力来抗衡的，xbm，现在的PSV系统加以修改搬上手机丝毫没有违和感，国内哪家厂商可以做到？

第一，雷军他们用的方案也还是中国人研发的，中国人做的模具，在中国的工厂里生产的。

第二  psv的系统不就是bsd的深度美化版，你以为真是sony平空变出来的？

posted by wap, platform: Meizu MX2

引用:

原帖由 @无蟹可击  于 2014-7-25 21:39 发表
我认同楼主的说法，别看国内吹嘘什么成熟解决方案，很多人都是知其然而不知其所以然，锤子就是明证，什么实体键，松下成熟方案，又或者双面玻璃配金属框，五年前iphone4的设计，看起来都是小意思，实际设计出来不是这里不行就是那里不行。为什么？很简单，这些所谓的成熟解决方案都有一定的条件，除非你原封不动照搬，不然都需要一些再加工，这就需要你理解这种方案的原理，越深刻越好。
像索尼这种全定制的方案能表现出如此稳定的最终效果，绝对是基于对工程设计原理深刻掌握的基础之上的，这完全是工程设计能力的炫耀。你当然可以说它不赚钱，又或者根本没有市场，但你无法否认其中蕴含的技术底蕴。

呵呵，如果是10年前还可以说说底蕴，现在都有现成的仿真工具，还需要个毛线的底蕴？

比如热设计，你把所有芯片的发热特效，金属，空气的热传导率输进进去，直接就可以得到3d图形化的仿真结果，哪里过热需要改进，一目了然。

这其实和电子游戏的发展是一样的，日本人习惯靠经验做设计，美国人则靠工具进行设计，设计工具不完善的时候，靠经验设计的日本人能赢。设计工具完善之后，日本人的经验就成了一坨狗屎，没什么意义。