引用:

原帖由 ffcactus 于 2018-3-23 11:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
自欺怪好搞笑。

专业测评是说比X略好，但是差距最大的对比项也在5%以内，绝大部分对比项都没有区别。

自欺怪是如何得出“差距太大”的结论的？
23333，棒子怪就是喜欢自欺。

喷了，你知道成像算法这块，1%的差距都是无法逾越的高山么？
5%质量差距，已经根本不是一个档次的设备了好么？

DXOMARK上，A7R3和A7R2也就差2分的综评，你看这俩机器价格差多少。你再看看比A7R3也只高2分的哈苏X1D-50C多少钱？
S9+跟粪叉也是差2分。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-3-23 11:50 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2018-3-23 11:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
无法逾越的差距，23333

你怎么知道差距是因为算法造成的？ 今年的iPhone要是又超越了S9后，你那狗屁“无法逾越”岂不是要吃屎？


自欺怪实在是太没LOW太文化。

喷了，现在明显是有差距的。
那么，究竟是你大苹果没舍得用最好的组件呢？还是成像算法有差距呢？
这俩原因总占其一吧（笑）

至于未来，等你大苹果有能力超越了再说呗？

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-3-23 12:03 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2018-3-23 12:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
LOW怪就继续自欺欺人好了， 棒子怪们一贯如此，不知羞耻。

笑，看来是找不出来任何有说服力的证据了。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2018-3-23 12:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
你倒是找出“差距太大”证据啊，23333

给你一组照片要你盲测只怕你都看不出区别， 也不知道你们这些自欺怪演戏给谁看，23333

笑了，不愧是华为员工，EMMC和UFS2.1也不大。
我们都懂的

引用:

原帖由 ffcactus 于 2018-3-23 12:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
不愧是自欺，2333，尼玛搞组特定情况下的对比就来高潮。

照棒子怪这种搞法，恐怕有10000种场景下不如X。

是啊，是啊
DXO一定是在故意黑粪叉，大白天，粪叉一定是没问题的

S9



粪叉


[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-3-23 12:38 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2018-3-23 12:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
不愧是自欺，2333，尼玛搞组特定情况下的对比就来高潮。

照棒子怪这种搞法，恐怕有10000种场景下不如X。

错的不是粪叉，是妹子的头发。

顺路这组图我觉得可能拍的时候哪里有问题，因为我是直接在网站上100%截图的。但就我实际使用来说，粪叉100%也没这么惨。
S9





粪叉


[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-3-23 12:50 编辑 ]

引用:

原帖由 patman 于 2018-3-23 12:42 发表
虚拟这次你就low了，s9成像是比x好，我这个果粉都看不下去了。

说实话，我完全不理解虚片这奇怪的信仰从哪来的。

我自己手头又不是没有粪叉。我首发当日发帖的时候，里面就提到了，用粪叉随手拍的S9+。