引用:

原帖由 sheva1980 于 2016-6-23 12:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
阿根廷差不差不知道，起码人家美洲杯进了决赛，如果阿根廷分在葡萄牙这个小组，不可能一场不胜小组第三。

阿根廷美洲杯阵容：

门将：罗梅罗（曼联）、古兹曼（提格雷）、安杜哈尔（拉普拉塔大学生）

后卫：梅尔卡多（河床）、龙卡利亚（佛罗伦萨）、奥塔门迪（曼城）、罗霍（曼联）、麦达纳（河床）、莫里（埃弗顿）、奎斯塔

中场：马斯切拉诺（巴萨）、比格利亚（拉齐奥）、奥古斯托-费尔南德斯（马竞）、克兰尼维特（马竞）、巴内加（塞维利亚）、帕斯托雷（巴黎圣日耳曼）

前锋：拉梅拉（热刺）、迪马利亚（巴黎圣日耳曼）、梅西（巴萨）、阿圭罗（曼城）、盖坦（本菲卡）、伊瓜因（那不勒斯）、拉维奇（河北华夏幸福）




葡萄牙名单：

门将：帕特里西奥（里斯本竞技）、安东尼-洛佩斯（里昂）、爱德华多（萨格勒布迪纳摩）

后卫：布鲁诺-阿尔维斯（费内巴切）、塞德里克（南安普顿）、丰特（南安普顿）、埃利塞乌（本菲卡）、佩佩（皇马）、拉斐尔-格雷罗（洛里昂）、卡瓦略（摩纳哥）、维埃里尼亚（沃尔夫斯堡）

中场：阿德里安-席尔瓦（里斯本竞技）、若奥-马里奥（里斯本竞技）、威廉-卡瓦略（里斯本竞技）、安德烈-戈麦斯（巴伦西亚）、达尼洛-佩雷拉（波尔图）、雷纳托-桑切斯（本菲卡）、穆蒂尼奥（摩纳哥）

前锋：拉法-席尔瓦（布拉加）、夸雷斯马（贝西克塔斯）、纳尼（费内巴切）、C罗（皇马）、埃德尔（里尔）


标红的有2种：
1.球员本身实力值得认可，在国际上算一流的
2.球员效力的球队，在西甲、英超、法甲、德甲、荷甲中算强队的


就阵容来说，婷婷的阵容厚度，放欧洲也是前4的水平。你把梅西去了，依然碾压匈牙利、冰岛、奥地利。
葡萄这套班底，你把纱布罗去了，能算欧洲三流么？更不要提逗逼一样的后防线了。

引用:

原帖由 sheva1980 于 2016-6-23 12:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
不对比下冰岛？

葡萄世界排名第8，冰岛34、奥地利10、匈牙利20

阿根廷世界排名第1，智利5、巴拿马56、玻利维亚82、委内瑞拉77、美国31

而没有没有梅西的阿根廷，首战就日翻了智利。之后的对手除了美国，都是国足级别的（世界排名81）
葡萄牙小组赛最弱对手大概跟美国是一档。

世界第6的西班牙还被27名的克罗地亚压着呢。世界第二的比利时还被第12的意大利压着呢。

另外，阿根廷不是你扯进来的么？

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2016-6-23 13:11 编辑 ]

引用:

原帖由 青兽 于 2016-6-23 13:23 发表


所以说啊，梅西还是梅西，但是阿根廷别的球员强了，所以阿根廷强了啊。当初做东道主的时候还不是被排名不如自己的给日了？

和那些无脑梅密的有啥好说的

我倒是不想黑梅西
但拿世界排名第一的球队，羡慕死一片教练的攻击线，来黑纱布罗，我就不得不拿现实状况打脸了。
说句不好听的，就算没有梅西，把阿根廷扔欧洲杯来，也是至少4强的账面实力啊。

引用:

原帖由 nvidia 于 2016-6-23 16:14 发表
卡瓦略还在踢？还是重名，不是魔力鸟一期切尔西的球员么。。。这都多少年了啊

就是那个，38岁
昨天跟中场的威廉卡瓦略一起，被匈牙利爆成SB了。一打一个准

引用:

原帖由 黄金12 于 2016-6-23 15:58 发表



账面有蛋用，  事实是在牛逼教练马蒂诺的带领下，   世界排名第一的球队，羡慕死一片教练的攻击线， 在梅西伤停的那几个月所参加的世界杯预选赛， 保持不胜，且主场完败给厄瓜多尔， 排名第九………… 记得南美 ...

于是我说梅西是体系球员了么？

倒是有人想用阿根廷进了美洲杯决赛，来得出葡萄牙小组第三，所以C罗是体系球员的结论。
我只是想告诉他，阿根廷的整体实力，进美洲杯决赛，甚至夺冠，不是意料当中么？
美洲杯里有比阿根廷牌面更好的？至少同样进了决赛、世界排名第五的智利，已经证明过，他们搞不定一只没有梅西的阿根廷。

反过来说，没有纱布罗的葡萄牙是啥水平？欧洲二流三流之间？
就这种一个人扛着球队往前走的表现，还有人说他是体系球员？
葡萄牙一共4个进球，纱布罗2进球1助攻，还有啥好黑的。

引用:

原帖由 资深小白 于 2016-6-23 16:32 发表
楼上的，C罗最大问题就是要嘛几场不进，要嘛一场进几球，跟他在皇马一毛一样的，对于个人刷数据是好事，对于球队贡献并不大。这种球员不存在扛着球队前进。
在国家队能扛着前进的，以前有老马、肥罗、巴乔，现在有梅 ...

就这3场比赛的表现来说
你确定把纱布罗去掉，葡萄牙不是垫底的那个？

引用:

原帖由 黄金12 于 2016-6-23 16:54 发表



我只是说， 这支阿根廷，即使其他人在俱乐部再强， 来到国家队没有梅西也就是个三流以下水平，  梅西不上世预赛根本不出了线， 什么美洲杯决赛啊，夺冠啊绝不可能。  什么整体实力纯属胡扯。    （当然，主要是 ...

喷了
没有梅西的阿根廷刚艹了智利没几天，突然就成三流以下了。
智利是世界第五，刚进了美洲杯决赛。智利在半决赛中淘汰了世界排名第三的哥伦比亚。

至于说昨天的比赛C罗浪射不防守的，我只能说看球费电了，纯粹为了黑而黑了。
匈牙利第一个远射进球，是C罗从禁区里顶出来的。只不过大禁区弧顶的纳尼冒顶，导致对方有了停球射门的空间。
匈牙利第三个远射折射，角球发出来的时候，C罗也在本方禁区，然后确认对方只是在禁区外围得球之后，才往前跑了几米。对方起脚的时候，面前5米内3个葡萄牙球员，没有一个上去封堵的。
说C罗为了进球抢别人区域的。
首先，葡萄牙的战术里，C罗是中锋，顶在最前面。
然后某个禁区内的球，C罗跟马里奥跑了同一个点。然后C罗让了，马里奥停球后很稳健的射了一脚，但软绵无力。
C罗的2个进球，在传中的时候，C罗都是在大禁区外插上的。
而给纳尼的助攻，则是在距离对方球迷30米外，一脚直塞。

昨天比赛里，葡萄牙除了C罗，就两个人的表现能看，一个叫纳尼，一个叫夸雷斯马。这俩人还都是常年被评价为华而不实，纳尼是个连范厨师都看不上眼的货。对比之下，就知道其他队友的表现有多烂了。
就这么一帮队友，你让C罗还能怎么办？就算想做饼，也得TM有人能吃进去才行啊。

对，梅西能在中场做串联，而且能让其他队友也有数据刷。但前提是，梅西进攻端的队友是阿圭罗、是伊瓜因、是拉维奇、是迪马利亚、是拉梅拉。那个人在场上，对方也不敢晾着不管。
你把葡萄牙那几个货全放阿根廷试试，你看梅西还能潇洒的串联么？

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2016-6-23 17:29 编辑 ]

引用:

原帖由 黄金12 于 2016-6-23 17:36 发表




如上所说， C罗在不在区别并不大，  一场高光， 比赛不赢，  一场萎靡， 比赛也不会输。   作用约等于阿根廷的河北大酱或者伊瓜因之类。


而这支阿根廷， 梅西在不在就完全两支队，  首场是赢了智利， 但 ...

喷了
一边指着一场实力相近，但最终胜利的比赛，说没有梅西场面很难看。
一边对着一帮卧底一般的队友，说贡献了2球1助攻，带着球队挣到了出线权的人可有可无。
一边说阿根廷的场上表现差，无视比赛结果；一边说葡萄牙还是没赢，无视比赛表现。
真·懂球帝。
双重标准玩的真6666666。
你开心就好。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2016-6-23 18:06 编辑 ]

引用:

原帖由 黄金12 于 2016-6-23 17:36 发表




如上所说， C罗在不在区别并不大，  一场高光， 比赛不赢，  一场萎靡， 比赛也不会输。   作用约等于阿根廷的河北大酱或者伊瓜因之类。


而这支阿根廷， 梅西在不在就完全两支队，  首场是赢了智利， 但 ...

就用你的理论
梅西不在，阿根廷还是赢了智利，还是领先巴拿马。
甭管场面难看不难看，至少梅西上不上，结果任何区别。
按照你的理论，要是没有梅西的阿根廷赢了智利。而如果决赛梅西上了，但是90分钟内没赢。是不是就证明梅西在阿根廷就是拖后腿的？

反正我是不认为这逻辑正确。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2016-6-23 17:58 编辑 ]

引用:

原帖由 黄金12 于 2016-6-23 18:10 发表


你不理解是因为你只看当前一场胜负，        而别人看的是整体技战术， 关心的是18世界杯成绩。

梅西再NB，也是要有小白、哈维、布斯克斯、苏亚雷斯、内马尔帮忙，才能拿联赛冠军，欧冠冠军。
阿根廷没有迪马利亚、阿奎罗、伊瓜因、拉维奇、奥塔门迪、罗霍，光一个梅西也没有机会去竞争世界杯冠军。

而C罗再NB，也是要有克罗斯、贝尔、本泽马、魔笛、厄齐尔帮忙，才能拿到联赛冠军，欧冠冠军。
而葡萄牙明显不具备跟阿根廷相比较的整体实力，以此得出梅西在阿根廷比C罗在葡萄牙作用更大的结论，你不觉得逻辑很可笑么？

在我看来，梅西和C罗都是各自国家队的绝对核心，作用同样重要。
没有梅西的阿根廷不具备冲击世界杯冠军的实力，但依然是个强队。
没有C罗的葡萄牙就是没有打进世界杯决赛圈的能力。

整体技战术要看队友的水平。张嘴闭嘴谈技战术的人，难道不明白这么浅显的道理？
梅西登场能盘活整个阿根廷队，让阿圭罗、迪马利亚们发挥出自己的真实水平。这很NB。
C罗登场能让一盘散沙、XJBT的葡萄牙队，有了一个点，可以硬碰硬的获得进球。这也很NB。
难不成，你觉得把C罗换成梅西，马里奥、穆蒂尼奥就有阿奎罗和迪马利亚的水平了？能不自欺欺人么？

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2016-6-23 18:38 编辑 ]

引用:

原帖由 黄金12 于 2016-6-23 19:00 发表


其实不用梅西，   把C罗换成个老年皮尔洛，  葡萄牙队水平都会有大幅提升。  虽说不能夺冠， 但打冰岛奥地利之流必定砍瓜切菜。

那我就好奇了
拥有皮尔洛，理应砍瓜切菜的意大利，怎么就被哥斯达黎加淘汰了？
奥地利可世界排名第10哦，哥斯达黎加才排23
怎么算，以尤文为基础班底的意大利，队友也是强于本菲卡、里斯本竞技为基础的葡萄牙吧？

引用:

原帖由 klsm 于 2016-6-24 22:00 发表
c罗位置和梅西都不一样，作用踢法也不一样，非要这么比，
两个各有千秋，没必要互相黑

这贴里似乎没有人否认梅西的能力，倒是有人一直想说C罗不行。
所以不存在“互相”黑，完全单方面而已。

作为球员，C罗和梅西的眼中只有各种冠军奖杯，倒是在某些球迷眼界中只有说C罗不行，才能自我满足。

让我想起了之前的某帖里的回复，可能是相当有道理的：

引用:

原帖由 byisme001 于 2016-6-18 11:30 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
伊布对大部分其他球队球星粉的主队没什么威胁性，一到大场面就变软脚虾

说白了，很多人总想努力证明C罗不如梅西，只是因为目前这批球员里，C罗是唯一一个跟梅西站在同一水平线上的人。其他人全要差一些。

球王就是球王，梅西果然决定了比赛，不服不行啊