明年帕斯卡所谓的大核心，也是考虑过工艺成熟度而妥协过的产物。
核心的尺寸不是小于GM200，而是明显小于。但又不至于到GM204这种档次。

至于为啥如此急冲冲的上16，其实主要原因是28工艺拖了太久，市场缺少刺激性的元素。整体销量在下降。拖的越久，对NV越不利。（毕竟农企有主机的APU订单，虽然利润率很低，但是至少有得吃）
另外，帕斯卡的核心目标不是图形，也不是通用计算，而是为了某些领域的绝对性能、能耗比和成本有得打。这个从今年的某次发布上是可以看到端倪的

当然，以上只是个人胡言乱语，请不要当真

引用:

原帖由 kenkiller1 于 2015-6-8 20:48 发表


你想岔了，
1，通用计算跟老黄搞得车载芯片 市场对性能的追求跟intel 计算卡的潜在压力，有功夫你可以看下nvlink的技术分析。nv跟ibm结盟一场战争即将来临，拼命上黑科技做性能就是为了提高战争胜算。
2， vr, ...

新架构追求更高的图形性能，这是毫无疑问的，所以，压根不用特别讨论
而帕斯卡架构绝对不仅仅是堆图形绝对性能的追求
智能终端芯片这块蛋糕太过诱人（我说的不是手机和平板之类的玩意），以老黄的激进性格必然是要来咬的。而这块除了图形性能外，还有一些其他需求。这些需求，会通过帕斯卡架构产品线中的一些来满足。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2015-6-8 21:15 编辑 ]