引用:

原帖由 u571 于 2015-12-7 14:09 发表



谁告诉你没客厅，你问问TGFC里面结婚自己买房子的人哪个没客厅？

亚洲主机不行原因很简单，因为中国人不玩游戏机，日本人玩游戏机的人也越来越少，其他韩国东南亚市场本来容量就小的可怜，自然综合起来游戏 ...

就算是欧美，4大主流平台（PS3、PS4、X1、360）一共也就43%，而掌机才区区3%。加一起也就46%，还不到一半。
传统的电玩市场影响力，还真心是大不如前了……
如果是放眼全球的话，主机和掌机加一起，都还不如PC和手机……

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2015-12-7 14:18 编辑 ]

引用:

原帖由 五角星 于 2015-12-7 14:26 发表

PC和手机什么时候成一伙的了……

明显你没看数据
我的意思是，家用机+掌机，在全球还不如PC/手机中的任意一个
而不是手机+PC

引用:

原帖由 古兰佐 于 2015-12-7 14:53 发表
调查机构不同为啥结论区别有点大啊。在下手头的家用机是仅次于手机（手机+平板）的。

应该是采样数据源的差别，以及参数权重的差异吧

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-12-7 16:34 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
以前一个人只玩诺基亚贪吃蛇，现在他只玩手游，所以传统游戏影响力下降了么？

以前家用机和掌机差不多占整体市场的60%~70%，其他只能分剩下的一少部分。
现在被手机和PC端吃掉了70%，你说传统游戏在业界的整体影响力是不是下降了？

一个公司里3个部门，其中一个贡献25%的利润，另外2个各贡献不到40%，你说哪个部门的话语权更大？未来的公司资源倾斜更多？

说传统游戏要死，那是不可能的。但很明显，未来并不属于传统游戏和平台。越来越多的新游戏体验机制，让传统的掌机和家用机被分散了太多用户，是不争的事实。

欧美家用机几个平台加一起还比PC强一些。但亚太呢？你可以说是中国市场太大，影响了数据结果。但实际上，亚太地区现在还能说家用机是主流的，也就只剩一个日本了吧？恐怕算上各种手游，就算日本市场，掌机家用机的收入还真未必占大头。而中国、韩国、港澳台、东南亚，甚至俄毛，PC和手游都已经成为了绝对主流，才会导致目前的数据结果吧？或者说，日本市场自身已经萎缩的没什么权重了。

反过来说，近期steam的各种垮平台冷饭潮，不也只能说明传统的家用机开发商，越来越看重PC这里贡献的营收么？

引用:

原帖由 u571 于 2015-12-7 16:56 发表



所以上面我就说了亚太地区游戏机份额那么低，主要原因就是中国人不玩游戏机。

你想想一个几亿人的市场那分量得有多重。

不说中国
就说日本，就那几个逆天的手游页游戳在那。家用机+掌机的总体营收能不能占超过一半 ，我觉得也是值得怀疑的……

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-12-7 17:25 发表

只是蛋糕变大了而已，比例说明不了什么
并不是传统游戏被吃，而是很多人不玩游戏到玩moba或者手游而已

可能整体的营收并没有太多变化，但业界影响力确实很受市场占比影响。
很简单的例子

12年前，PS2平台的影响力到了场上不在上面发游戏，就很难卖好的程度。所以才能做到“所有的游戏在这里集结”，大家都去抱大腿，这就是绝对的业界影响力。
但现在，哪个平台敢有这个底气？
往好听了说，现在所有的平台都是均势，厂商可以有更多的选择了。
说的赤裸点，对于传统的游戏公司来说，家用机不再是唯一选择了，别的平台一样有能力赚得更多。这已经是业界地位下降的直接体现了。

引用:

原帖由 doomking 于 2015-12-7 18:42 发表

PC的营收重点是网游页游，关你家用机跨平台那些单机什么事

喷了
家用机平台的网游，比如FF14、MHF之类的。算不算到家用机市场收入里？
既然算的话，那为啥PC的网游和单机要分开？
更何况现在单机和网游的概念越来越模糊了。
有几个“单机游戏”不能联机甚至联网对战的？
像星战前线、泰坦陨落这种大家一起连到服务器上开房间打单局的游戏，本质上跟CF、LOL的模式有差别？
更何况COD、FIFA之类在线对战时长远远大于单人剧情的游戏，也能算“单机”？

引用:

原帖由 slr 于 2015-12-7 18:34 发表

PC跟手机绑在一起战是什么情况？

还PC跟手机绑一块

就家用机那2X%的营收比例，是比PC的35%高呢？还是比手游的39%高呢？

引用:

原帖由 slr 于 2015-12-7 18:36 发表
而且这是EA一家公司的软件收入占比吧?EA代表整个游戏业？

EA算得上业界比较综合的公司。
营收比例可以看做是业界整体的缩影。
拿腾讯或者拿索尼的营收来分析，自然都很偏颇。