引用:

原帖由 查理王 于 2018-3-27 15:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
X偏色是有，换个角度颜色就不同，但照片这样从来没见过

低亮度情况下，拿别的手机拍就很明显了
我手头的S9+也是一个尿性。

目前OLED就这样

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-3-27 15:45 编辑 ]

引用:

原帖由 狂风007 于 2018-3-27 16:29 发表

因为这个叫摩尔纹，是物理的叠加原理所产生的一种现象，实际上也就是不同物体之间发生了波形干涉现象。

这个东西是屏摄时经常出现的现象，液晶屏幕屏摄一样会出现。
http://news.mydrivers.com/1/239/239035.h ...

你自己找台好点的LED电视，用手机拍一下，再跳出来好不好？
别不懂装懂。

摩尔纹是这种无规律是波纹。顶楼那个有规律的，是频闪导致的。你只有拍老式CRT的时候才能看到。

摩尔纹在越好的LED上越不明显，因为本身是信号干扰产生的。
无论是我手头的U3818DW，还是家里那台Z9D，都是要脸快贴屏幕上才能看到。
跟TM OLED那种随便拍拍就很明显的频闪完全不是一个东西。

自发光棒子吹能不能有点常识再出来？

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-3-27 16:53 编辑 ]

引用:

原帖由 狂风007 于 2018-3-27 16:57 发表

就算不是摩尔纹，也不过是拍摄发光屏幕时刷新率不一致照成的，和画质什么的有个PI关系。

你自己看看前面一群狗屁不懂的货色在瞎叫唤什么。

能别2了么？
频闪本身就是对眼睛有伤害的

要么您去找个眼科大夫问问？

光源频闪对人的视觉系统有刺激作用，会产生不舒适的感觉。人们长期在闪烁的光线下工作或生活，还可能影响视觉系统的生理卫生和心理卫生。这种刺激作用或影响的严重程度与光源闪烁的强度、频率、持续作用时间以及长期性有关。这种影响往往是缓慢的，因此长期以来没有引起人们的重视。


https://baike.baidu.com/item/频闪效应/6012912


主要危害
(1) 头痛和眼疲劳：许多偏头痛患者对光非常敏感，如亮光并且闪烁，则更容易引起偏头痛。慢速闪烁通常比快速闪烁更容易引起偏头痛。
(2) 光敏性癫痫病：对光敏感的人群在3-70HZ范围内的可见光调制下即使短时间接触也会发作癫痫，这大概会影响到1/4000的年龄在5-24岁人群，通常是在青春期左右开始发作，并且有75%的人群会终生对光敏感。
(3) 视力下降
(4) 注意力分散：人眼视场的周围对频闪更加敏感，例如频闪不停的信号灯或者汽车尾灯产生的快速调制会吸引司机一直盯着看。而提前将眼睛移开可能会对司机或者在驾驶道路上的人和物有危险。与运行中的机器结合的频闪光源会产生开合效应，对人产生的伤害，会导致显著不同的移动和停止速度。
(5) 自闭症：有自闭症的儿童尤其对环境的改变很敏感，而照明中的频闪则增加了这种行为的反复发作。

国家标准
绝对意义上的无频闪实际是不可能的，中国行业标准对合格产品的频闪要求是3125Hz。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-3-27 17:05 编辑 ]

引用:

原帖由 狂风007 于 2018-3-27 17:05 发表

终于搞懂了，原来这就是你张嘴就来念念不忘的所谓屏闪

这种根本看不见，屏摄时因为刷新率不一致产生的现象对视力有个PI影响。

你也知道以前的老CRT电视屏摄时会出现这个，那也是刷新率不一致引起的。
...

喷了，看来你要挑战国家标准
真厉害

你知道为什么液晶已经拍不到频闪了么？

引用:

原帖由 狂风007 于 2018-3-27 17:08 发表

兄弟，你家里有小孩的话，我真心不建议你在使用液晶电视，伤眼

不懂装懂的人真的是厉害啊。
我死党在301还是302医院，直接要给人会诊做手术的，也没说过液晶显示器伤眼啊。当然，他们用的显示器逼格比较高，艺卓。
顺路说一下，他们这帮人惜命的人，饮料一律不喝，上2楼都TM要坐电梯，免得伤膝盖。


如果OLED频闪对眼睛的伤害是100，那么，蓝光的伤害大概是10~20，LED显示器高亮度过了液晶屏之后大概是3~5的水平。

另外，Z9D亮度峰值是4000流明，你知道人眼能收到多少么？真要是4000流明直接拍你脸上是什么样的亮度，你要不要找个地方自己试试看？
真的以为OLED和LED在人眼层面收到的亮度有很大差别么？

另外，亮度是可调的，我Z9D大多数情况下亮度只开30，你OLED的频闪调一个我看看？

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-3-27 17:23 编辑 ]

引用:

原帖由 狂风007 于 2018-3-27 17:05 发表

终于搞懂了，原来这就是你张嘴就来念念不忘的所谓屏闪

这种根本看不见，屏摄时因为刷新率不一致产生的现象对视力有个PI影响。

你也知道以前的老CRT电视屏摄时会出现这个，那也是刷新率不一致引起的。
...

笑了，我还首发买了顶配S9+呢。
我不一样说S9的屏幕伤眼。

手机屏我不需要一直看着，所以OLED勉强能用。
但显示器这种我一天要对着10个小时的玩意，我是不敢用OLED的。

引用:

原帖由 双面胶 于 2018-3-27 17:26 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
摩尔纹cmos ccd拍照才有，胶卷也没有
你这个怎么理解。

一个是纯电子信号，一个是物理原理……
我的水平只能理解到这个层面。

引用:

原帖由 狂风007 于 2018-3-27 17:32 发表

你那个所谓的屏闪现在大家都知道了，不过就是正常使用压根看不见，屏摄时因为刷新率不一致而出现的一个现象而以。

以前的老CRT电视和等离子电视都有这个现象。

但是没有任何人会说CRT电视和等离子伤视力，相 ...

CRT不伤眼……

看来我们生活在平行世界
地球上的物理机制对您不适用




去研究下，为什么当年高端CRT在往死里提高刷新率。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-3-27 17:38 编辑 ]

帮无知的自发光棒子吹科普下：

早期的液晶更伤眼，是因为不但TM背光，还兼具频闪问题。
后来就是因为搞出了“无闪”的液晶，才变成成护眼的标杆的。
而护眼这事，是液晶拍死CRT和等离子的重要原因之一。那个时代的液晶成像效果更差，还TM比CRT贵，你当大多数人看不出来么？

频闪已经是显示设备里对眼睛伤害最大的元素了，居然还能洗，佩服佩服

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-3-27 17:49 编辑 ]

引用:

原帖由 双面胶 于 2018-3-27 17:53 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
也不是，早期的ccfl背光还行。
但是污染和寿命问题被led打败了。

CCFL是更早期了，那会LED还是蛮荒期。
CCFL更大的问题是能耗问题解决不了。
一个国家能耗标准直接给干死了。

当时CCFL的效果完全吊打LED，我就是靠私人渠道，搞了个戴尔3007WFP回来用。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-3-27 17:59 编辑 ]

引用:

原帖由 双面胶 于 2018-3-27 17:58 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
你还没解释凑近看摩尔纹的事呢

为什么要凑近才能看到，我也不清楚。
但我拿自己的显示器和电视实验过。

一些特定的角度也拍不到摩尔纹。

引用:

原帖由 狂风007 于 2018-3-27 20:24 发表

行了，看见你说液晶还成了什么护眼的标杆就说明你根本不懂。

笑了，自己找个眼科医生好好打听打听吧

按照你的亮度理论，用激光电视的人应该已经瞎了。

引用:

原帖由 旨旨x 于 2018-3-27 20:28 发表
posted by wap, platform: Android
高亮度维持对比度这个事情你到底有没有想过？亮度高低的对比度是一样的

我觉得不用跟他讨论了，光这贴里，都已经被打了多少次脸了。人不在乎啊。

顶楼那是摩尔纹，简直笑死我了。