引用:

反过来，老任的东西也可以这么玩：电视机顶上放两个camera（手柄），手上拿一个红外led光源。于是根据两个camera的位置，和光源在两个camera上的成像坐标，也可以计算出光源的三维坐标，就好比人用两只眼睛可以知道物体的远近一样。在计算几何学里，这是一个最最最最普通的multi-view geometry问题，属于本科生毕业设计水平，或者研究生课堂项目的水平。本人就在去年用两只wii手柄和OpenCV实现过，还挺准的。

这个我也看过，webcam镜头前贴相片底片，过滤可见光源，只捕捉到红外射线，之前考虑用这个来模拟鼠标，在客厅使用很方便，遥控板对着电视机摄像头挥舞就行了，HTPC应用价值很大

引用:

最后再说两句这个camera。它的原理说起来很简单，初中物理即可理解，但要做出来可不简单。它里面有个光源，以100Hz的频率发光，光线照射到目标，然后反射回来，被sensor探测到。于是，到目标的距离就是（光线来回的时间差/2）/光速。例如，对于一个2.5米以外的目标，这个时间差是16纳秒。至于这么短的时间差怎么能被精确测量到，请自己google吧。

和我的理解一样，昨天解释这个用的发射激光线测量月球距离的例子，初中课本就有，可能大家都忘了

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-5 10:01 发表

请问你昨天在那个帖子里解释了这个技术如同测量月球距离一样？我去学习学习。

自取其辱

http://club.tgfc.com/thread-6082817-6-1.html

80楼，第三排

引用:

例如，对于一个2.5米以外的目标，这个时间差是16纳秒。至于这么短的时间差怎么能被精确测量到，请自己google吧。

一方面，精度要高，才能分辨出玩家细微轮廓

另一方面，采集帧数至少要达到60fps左右，那么以1/60左右的快门速度捕捉影象，就可以识别到16ns前后的反射射线

为什么必须是摄相头呢——因为不是捕捉单个点，而是整个玩家轮廓剪影

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-5 10:44 发表

我和BD（或许只是我）的意思是， 就是给你人体轮廓的全息信息， 也很难识别所有关节运动，更别提手头等，面部表情等。
所以Full Body Motion Capture很是夸张。

我的意思是，这个如果没难度，何必招聘那么大帮人来搞研究，又不是国内学校养的学术腐败分子

我保持乐观态度，说过了，因为近年来比较关注这个技术，从track ir开始都是单摄像头实现三维空间识别，可以说是初级应用、技术雏形，再到3dv去年推出的实际视频，一切都表明natal并非“耸人听闻”

你反复强调的精度问题，那得看研究院的人做到什么程度了，我们没办法知道——何况了，那手柄玩FPS也比不上鼠标，有关系么？谁说手柄FPS也必须追求电子竞技般的精度呢？natal也一样，即使最后精度不够，那么我们不必做高精度需求的应用就可以了

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-6-5 11:07 发表
每秒60次处理这样的深度图象，需要什么级别的计算机？你估计以360的机能，摄像头采样的图象分辨是几乘几的？

费力找茬，找了个老话题，natal设备内置芯片处理采集的信息

至于什么芯片，什么软件，不是你需要担心的

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-6-5 11:13 发表


也就是360版的32X咯？ 价格比360本身还要贵吧

iphone才推出的时候比你家神机还贵，区区一手机，首月美国小量百多万，你要比么？

人家这玩意根本就不是做给你这种所谓CU的，大众玩家要开明得多，前所未有的东西，那叫一个趋之若骛，iphone是这样，wii也是

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-5 11:15 发表

关键是我就看不惯某些人明明外行， 还把这个NP吹得天花乱坠。

你批评是对的，我吹捧是错的，为什么呢，是因为你连语音识别都搞不懂，所以你更内行，我错了，你的逻辑已经腾云驾雾了，就放过我吧

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-5 11:25 发表

我又没说你。 语音识别有什么难， 我手机还能识别， 关键还不是看量和质。 还有MS展示的又不是语音识别， 是人机交流。

大家瞧，我一点，他又事后诸葛亮了，我要哭了

idog是这样，聊天机器人是这样，现在是语音识别，我说你啥时候灵光点自己说点有用的出来，你把我的话重复一遍有啥用

人机交流我从昨天到今天已经解释不下5遍了，和你说话实在累，之前有个帖子我给cannon说过……你自己去找……

我发现一个特点，FF一拨的群体，都喜欢把别人的话拿来重复一遍，好象就变成自己的真知灼见了

什么idog、语音识别、深度摄相头，见一个学一个，嘴巴比鹦鹉还灵

这小子也这个德行

引用:

原帖由 doomking 于 2009-6-5 12:07 发表
技术力高和实现效果好坏有联系么，舍近求远总是不讨好的

深度摄像头这玩意2000年就有了，很高科技么

估计也20出头胡子一把了，感觉心智水平还在10岁左右

[ 本帖最后由 superjay 于 2009-6-5 12:24 编辑 ]

引用:

原帖由 doomking 于 2009-6-5 20:39 发表

难道这位是10岁出头自以为20岁心智的SB

撒泼了吧

小屁娃子，进大人的帖子凑热闹，搭不上话，就知道撒泼

引用:

原帖由 doomking 于 2009-6-5 21:13 发表

游离于软组织之外的头号野狗，连软组织都懒得理你

啧啧，狗急跳墙，开始乱咬人了，

加了个二流子社团就开始威胁无党派群众了，你这种货色还嫌没给S家丢够脸吗，

从昨天到今天，每句话都在丢人显眼、引得众人鄙视，纯粹一败家子、丧门星，

好好一帖子跑进来你几颗耗子屎，有营养的说不出来，左骂一句右骂一句，就算是狗还属于吉娃娃那种肉没几两重、还喜欢乱叫唤的品种

我要是你们狗社的老板都把你人道毁灭了，免得败坏名声

[ 本帖最后由 superjay 于 2009-6-5 22:12 编辑 ]