说了那么多NS还是目前综合表现最强的移动设备呗。看那个Doom的试玩就知道了。没做出来的东西我觉得没必要无限YY、

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-9-27 10:36 发表
posted by wap, platform: Android
16nm芯片不是意淫，是事实存在而且大量存在

但有画面这么好的游戏么？

电脑各方面已经快到PS4几倍性能了。但实际游戏画面也没什么很大区别。也没有地平线这个画质的游戏。上面的人说得没错啊，PS4的CPU才一个移动CPU，也理应做得更好啊。但人家设计这个的都是工程师，不是我们这种在论坛上瞎分析局势的。

[ 本帖最后由 sirforest 于 2017-9-27 14:30 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-9-27 14:30 发表
posted by wap, platform: Android
你的主张是任天堂用过时硬件也无所谓，和我说的毫无关系

同期没有画面更好的移动游戏也是过时？那什么不是过时？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-9-27 14:32 发表
posted by wap, platform: Android
嗯，看来其他厂商不出掌机后，你的参照系完全消失了

不是还有手机么？说到底没有实物参照，你不就是在YY么？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-9-27 14:35 发表
posted by wap, platform: Android
是有手机啊，然后呢，我们知道手机上基本没有只针对最新一代做的游戏，这就是你主张20nm TX1比16甚至10nm手机芯片性能强的理由？

我没主张过啊，消费者最后只看游戏成品仅此而已，什么20nm，什么10nm，谁懂你说的。我一个朋友玩PC看那个Doom都看傻了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-9-27 14:38 发表
posted by wap, platform: Android
如果你不懂，为啥要说别人意淫呢？是因为你不懂，别人一定也不懂？

你的理论不就是想让游戏画面更好么？但实际上又没有比这好的效果。