posted by wap, platform: MAC OS X
vr肯定是未来趋势，这个没啥怀疑的。现在只不过各家的产品还比较阳春，有点像80年代末期个人电脑问世的感觉。人人都向往都知道这东西是未来，但是价格，软硬件研发进度等需要时间来处理。
kinect和vr不一样。kinect 1.0不提，实际上kinect 2技术上非常成熟，效果很好。软件设计上花点心思的话能做出很棒的作品。
kinect的命运和跳舞毯有点相似，东西是好东西，玩家玩着也都说好。kinect最致命的短板是便携性几乎为零，基本把玩家框死了必需在客厅使用，还得配合一个大电视。但是时代不一样了。现在人们为什么喜欢玩手机，不就是因为手机移动性强，哪怕手机游戏弱智手机屏幕小。对玩家来说使用方便和舒服才是第一位的。就像战区经常有人表态，我玩主机就是因为比pc省心。
vr设备最大的潜力是未来可以发展成一副立体声耳机大小，依靠一根线连接手机就行了。对于玩家来说携带vr设备就相当现在大家带iPad一样方便。走哪随时拿出来玩玩，或者躺着沙发上看看电影也行。这一点是kinect完全无法比的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lvcha  于 2016-3-17 10:23 发表
手机可以坐地铁坐公交玩。
vr和体感不能想象。无论多便携

带着kinect去公共场所跳广场舞确实不行。
但是vr又不是只能玩强互动游戏。vr能看电影，能玩赛车一类偏静态的游戏。地铁里年轻人塞个耳机都能摇头晃脑哼出声的也不少，带vr轻度享受不也一样啊？

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @lvcha  于 2016-3-17 10:37 发表
会坐过站的。。

这。。。
玩游戏还影响学习呢。。。。。。

posted by wap, platform: MAC OS X
感觉很多人思维还是局限于买个cpu就得100%发挥能量处理繁重计算任务的圈子里，如果买个i7来上网就接受不了。
其实道理很简单，手机有播放av片的功能，但是地铁等公共场所你几乎不会使用这个功能，只能使用听歌看网页等功能。因此你会拒绝购买手机吗？
vr也是一样的道理，公共场合我不玩那么嗨的，私人空间我玩嗨的。最重要的是使用方便，走哪我能带着，拿出来即插即用。现在pc有被手机取代的趋势，pc就算性能甩手机几条街但是架不住手机的小巧和方便使用啊。

posted by wap, platform: MAC OS X
kinect不是被微软搞砸了，微软不用心的话也不会有二代产品。
kinect是命不好赶上了不好的时代。这个时代的玩家就喜欢捧着手机东亚病夫式躺床上抽大烟，kinect的要求是玩家起身练习精武门的招式。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @playerstation  于 2016-3-17 15:50 发表
照你的观点，不单是VR，被某群体大力吹捧的AR才是终极电子海洛因。

http://www.vgtime.com/article/9052575.jhtml

没必要扯电子海洛因。哪个舒适哪个易用玩家就会选哪个。