混世魔头
查看详细资料
TOP
原帖由 @scourgen 于 2020-11-25 18:41 发表 说一个观点之前最基本的道理是先得确保事实正确,怎么就能说出关键零部件不做耐久测试这种荒谬的话呢? 而且你连基本概念都搞错了,耐久不过关是指正常驾驶情况下部件发生故障,而理想one的球销脱出是在发生事故情况下有概率发生,你把事故下才会发生的事情讲做耐久不行,敢情你是天天发生事故的呗? 简而言之耐久也好,质量也好强度也好,是过关的,但是车大,一旦发生事故容易脱出,造成让不懂的人看上去断轴的假象。 要不我教教你该怎么黑?你可以说理想公司设计没经验,事故等特殊情况下的强度预估不足,你可以说团队反应慢,这么久了才公布方案,你也可以说把召回美化成硬件ota,但这事儿压根和耐久没关系好吗?黑都不会黑,基本概念都不懂在那边xjb乱说,只会显得自己水平很差。
原帖由 toshiki 于 2020-11-30 08:40 发表 所以各家有各家的问题: 小鹏正面跟特斯拉产品线重叠 蔚来烧钱 理想产品线单一 蔚来的问题在于BOM成本很难下来,服务成本又很高,据说蔚来为了账面好看,把最亏钱的电池部分成立的新电池公司通过baas给划走了 ...
原帖由 toshiki 于 2020-12-30 12:07 发表 嗯,大神都分析的一套一套的。 但问题是,这车一年能卖过北汽蓝谷全年所有车型,放在同尺寸月销量全国前三,随他们怎么说,人家就是卖的还算不错。 能效低,作为消费者我夏天能开出来5.8的油耗,跑个内蒙火 ...