破解历届奥运抽签玄机 东道主签位再好也枉然

破解历届奥运抽签玄机 东道主签位再好也枉然
http://sports.QQ.com　 2008年04月19日15:39 　 腾讯体育　 刘炳　 评论0条
第 1 2 3 页
腾讯体育讯 又到中国足球抽签时!当2008北京奥运男女足球抽签即将进行时，关于同组对手与签位的猜测，让不少人费尽心思。事实上，孱弱的中国足球，总是有意无意间，把出线的希望寄托在“上帝”之手上，久而久之，一种可怕的宿命，象索命绳一般如影相随。除了2001年6月龙哥破天荒过了一把上上签瘾外，中国足球最终都与“死”签结下不解之缘。

曾几何时，因为签位的不顺，中国队自1984年至2004年奥运会七次冲击中,五次居然都抽中韩国，四次皆铩羽而归。斗转星移，如今的中国国奥作为东道主，虽然直接挺进了决赛阶段比赛，但要实现足协既定的目标，估计还得靠抽签。但放眼历届奥运会，东道主并没有占到过太多的便宜，而成绩更是差强人意。

百年奥运足球：东道主签位喜忧交织 成绩惨不忍睹

1896年现代奥运会初创之际，足球并没有作为比赛项目。第2届至第4届，也仅仅作为表演项目，列入其中。自1908年第五届奥运会设立正式足球比赛，到2008年北京奥运，不多不少恰好100年。百年奥运足球，主办城市换了一个又一个，但作为东道主，居然只有英国与西班牙作为东道主分别在1908年、1992年夺得过冠军。而五届世界杯冠军巴西队，居然从来没有染指过奥运冠军。这样一个事实，意味着什么呢？

意味着奥运足球地位的尴尬与无奈。传统足球强国，并没有谁真把奥运足球当回事。这样一来，就成全了一些处于足球中下游水平的国家队，比如尼日利亚，喀麦隆，苏联、波兰、瑞典、匈牙利等队，都曾经是奥运足球金牌的拥有者。这样一来，每逢奥运会抽签，国际足联对东道主并没有多少特殊的照顾。签位好坏，可谓喜忧交织。

自从1992年，国际足联规定奥运足球只对23岁以下球员开放（允许3名超龄球员参加）以来到2004年，只有1992年巴塞罗那奥运会，西班牙作为东道主，对得起这个东道主的好签。当时，西班牙与卡塔尔、哥伦比亚、埃及同组，被公认为抽到了上上签，最终他们顺风顺水，一路杀进了决赛，以3：2击败波兰夺得冠军。

2004年雅典奥运会，东道主希腊国奥队避开了欧美强队，被抽进了一个看起来非常弱的小组：与马里、墨西哥、韩国同组，但遗憾的是，当年的欧洲杯冠军，居然连小组也没有出线。最终的冠军被阿根廷夺走。

2000年悉尼奥运会，当时澳大利亚作为东道主，就被抽进了一个比较强的小组：与意大利、尼日利亚、洪都拉斯同一个小组。澳大利亚小组不出线在情理之中。1996年奥运会，美国作为东道主，与阿根廷、葡萄牙、突尼斯同组，由于对手实力较强，最终小组赛后也只能打道回府。

1984年至1988年两届奥运会，奥运足球对任何没有参加过世界杯的选手开放，但为了照顾亚洲、非洲和大洋洲，这三个洲不在此限之列，任何球员都可参赛。这两届奥运会上，东道主分别为美国队和韩国队，1988年奥运会，韩国队与苏联、阿根廷、美国分在一组，实力比较强劲，未能小组出线。1984年洛杉矶奥运会，东道主美国队被抽在了与哥斯达黎加、意大利、埃及一组，按说除了意大利外，另两个对手实力都一般，但美国队仍然折戟小组赛。

由于1980年以前的奥运足球，只对业余选手开放，因此没有比较和分析的必要。

透过从1984年至2004年这20年奥运足球东道主的签位与成绩，我们可以得出以下两个基本结论：

其一：奥运足球不同于世界杯、洲际杯（欧洲杯、亚洲杯、非洲杯、美洲杯），国际足联在抽签上，对东道主一般不会作特殊照顾，潜规则似乎并不总发挥作用。

其二：东道主的奥运足球成绩，只能用惨不忍睹来形容。除了西班牙之外，其他东道主均止步小组赛。


[1] [2] [3]

国际足球·NBA·图片站 sports.qq.com