» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[观点]我坚持玩游戏用普通电视机比液晶要强

液晶的图像,,,,就像纸片一样,没有立体感。
《动物世界》里蚁穴,虫洞,卵,千奇百怪的昆虫的放大特写镜头,其逼真,血

腥。CG中的异型与它比就是小巫见大巫。
电视机里放这欧美的大片,片里放的都是真人真世界的影像,游戏的画面在不断

进化,最好的CG还要多久能作的与真人一样。
真人真世界的影像比游戏的画面逼真了几十倍几百倍,而我们看了十几年的普通

电视机在表现真人真世界的影像方面我们还是相当满意的,那末,它为什末就不

能表现次世代游戏的画面呢?我坚持玩游戏用普通电视机比液晶要强。

游戏是人做的,不是机器做的,画是人画的,不是引擎画的。
寂静岭为什末要被称为雾中的小镇,雾化,躁点的运用增添了神密。
有人说游戏一黑遮百丑,那是以前了,现在谁还黑啊,都高清了嘛。实际机能还

远未到不用遮丑的程度,不是把衣服脱光裸体上台就叫高清。我怎末觉的游戏的

画面越来越幼稚。
素描画讲究越精细越好,而中国的水墨山水讲究的是韵味,气势,曲径通幽。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。我先去看纳豆战费德勒了


TOP

游戏其实是比较丑的,游戏是人与电脑合作的产物,人作的那部分是精华,电脑

处理的那部分虽然必不可少,但与人相比,就现的太机械太幼稚。我在游戏中看

到的东西,除了人作画沟勒出的框架外,就是大块的留白,由电脑来添充。
能添充到《战争机器》这种程度还是令人满意的,非常细,《战争机器》的那种

缺乏色彩到了一种灰朦朦的效果正好起到了遮丑 的作用,更逼真,更生动。你不

知道它该是个什末色彩不如少加色彩,加越多越假。太多的游戏自称高清确难以

达到战争机器给人的感觉。《旺达与巨象》色彩也很缺,整个一个黄黄亮亮的世

界,然而却非常让人难以忘怀,成为心中一道风景。难道这就叫逼真?
我只对逼真的游戏有感觉,从逼真这个角度讲,大量的游戏在我看来太多的留白

,乱添的色彩。原来高清不过如此。
丑的东东,看的越清楚越丑。液晶那象纸片一样毫无立体感对比度的图像把高清

游戏身上所有的暗疮眼屎都看的一清二楚。我还是用普通电视机玩游戏吧。



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博