即使在所有其他市场都获胜, 但只要没保住北美市场，老二便是你的宿命

这个有例子么？
在日本市场决定论里面大量例子说明日本市场败了，北美市场就保不住了

引用:

原帖由 lianxisheng 于 2007-10-30 16:25 发表


不用太当真, 那人只是胡喷. 我只是展现一下rf和nf之间的火药味  

今年圣诞的确是两家粉丝PK的最好时机

日本市场决定论有历史最为依据，虽然上演数次的历史未必会重演
北美市场决定论是纯粹的理论:D

引用:

原帖由 三派聚义 于 2007-10-31 16:00 发表
看到了第七页  经过雷叫受跟古老湿的详细说明,循循善诱下, ON99大神终于在99楼跟100楼开窍了 可喜可贺啊

ON99大神不同与BOYCHAT跟天湿的门派,他是另外一种的,牛皮灯笼派啊~~TG又有新门派了

引用:

原帖由 renvi 于 2007-10-31 16:06 发表
性骚扰我么？可惜我对男人不感兴趣。

:D 如此自恋的异性恋男子
如寒冬飞雪里盛放的水仙
稀有啊罕见啊

时至今日,失去北美市场的游戏主机是绝无可能成功的

问下，哪台失败主机是在失去日本市场之前失去北美市场的

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-31 16:47 发表


我是说"时至今日"

试问如果XO成功拿下了北美市场,WII和PS3即便占领了日本市场,难道你可以说他们成功了?

所谓日本决定论，是说赢了日本的主机，最终在其他市场就算不赢也是不相上下
北美决定论也类似

而不是说单独赢了哪个市场就直接算成功了

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-31 17:56 发表


我有鼓吹北美决定论?
我质疑的是日本决定论

我的看法是对于不同主机厂商,日本和北美市场应当区别对待
对于日本厂商而言,他们要想赢,就必须守好家,然后攻占北美市场
但对于美国厂商而言,他们要想不败,就必须 ...

无论哪的厂商
仅在某个市场表的得好一样可以赢
over

说来说去不就是日本决定论不能保证100%正确么
这没错
但拿这个来证明北美决定论就是正确的，那就太纱布了