引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-1 22:27 发表
...但毫无疑问，目前世界上有能力生产o类型软件的厂商只在日本，没有其他国家。

...

这算不算自我催眠？

话说这雷帝和马爵爷还真是相映成趣啊。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-2 14:33 发表


请阁下自己找出一个，别凭空捏造，谢谢。

知道Rare不，去查查超任的大金刚在日本都卖了多少分。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-3 11:17 发表
大金刚是由日本任天堂提供创意和造型，由Rare公司负责完成游戏主干部分（任天堂也派员进行了监督），再以任天堂的名义进行销售的。Rare最多只是一个给日本人打工的公司。

这就算是欧国品牌的游戏了？？？？

是不是说ff的cg和游戏主干是在米国完成的，ff这个牌子就不属于square enix这个日本公司而是米国公司的品牌了？？

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-1 22:27 发表
并不是所有的日本厂都有能力制造o类型软件，但毫无疑问，目前世界上有能力生产o类型软件的厂商只在日本，没有其他国家。

这一点您认为够不够明白了？

扯什么呢，谁跟你说“品牌”了。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-3 13:30 发表


游戏的制作，不光包括拟开发人员，还包括组织者，创意提供者，管理者。您能搞懂这个概念么？

福特公司开发一种新型汽车，聘用了几个国外的员工成立一个小组共同开发制造，这个车是不是就不属于福特公司制作而是这几个外国员工的作品？

你懂打工者和老板谁代表制作方么？？

“品牌”是否等同于“制作”，答YES还是NO，就这么简单，你哪来这么多废话。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-3 14:30 发表



因为你不明白。所以给你解释。

如果你要一个简明的答案，我就可以告诉你，对，品牌就代表着制作。满意了？

还想让别人回答什么？

“品牌就代表着制作”，怎么“等同”变成“代表”了……前后换一下理解为“制作代表着品牌”行不行？

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-3 15:20 发表


不明白么？那就对了，这个世界上怎么会什么事情都让你明白呢？

《大金刚》这游戏无论到哪里，人们都会说是一家叫做任天堂的日本企业制造的，而不会说具体哪个任天堂的第二方如何如何。

这个第二方现在在ms手中，当下他做出哪一个在日本畅销的游戏了？失去任天堂这块制作招牌，它还能做出o类型软件么？

又是讲废话+转移话题这手。

“制作”是你自己说的，“品牌”也是你自己说的，就问你“制作”是否等同“品牌”，两个字以内就能把这帖回了。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-3 15:36 发表


那么我就给你一个简明的最终答复，对你来说“是！”

够痛快吧？不说废话。

“对你来说”是什么意思？

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-3 15:42 发表

就是只对你一个人。

那么对你自己和其他所有人来说“制作”是否等同于“品牌”？