话说美剧这玩意，剧情一长还真的是只能靠狗血烂尾来拖啊

我前几年就发帖分析过。美剧是走开放剧情路线，收视好就继续编下去，收视不好就草草收尾，而且还是边拍边播。我们中国剧是封闭剧情，有框架定死的，拍的集数是计划好的。因为有框架，所以用有限的集数来讲故事就容易得多。收视好的话就皆大欢喜，收视不好也得硬着头皮播完起码要讲完故事。这种模式讲究一次性投资，要不成功，要不就失败。至少还算是个完整作品。美剧的这种开放是剧情模式在商业上是成功的。因为剧情走向不定死，根据市场走势来编排剧情，的确是没有完整规划的。一旦收视差无法挽回投资这信心就可以腰斩，保障投资者利益，但不利于剧组成员。美漫以及动画都是这套模式，所以很烦。我6岁时就觉得G.I.JOE和变形金刚 扯得不行，更本不够日本动画好看。虽然日动也是采取这种边拍边播的模式，但大多数作品都是有整体部署。最起码编剧全剧就那两人，而美动基本可以一集一个编剧。回过头来说回美剧这玩意儿就能发现，故事讲得好不拖沓能成称为经典的美剧基本都是非主流玩意儿。例如《恐怖大师》系列。但这玩意儿在文学里只能说是短编小说合集，没有连续性。《兄弟连》之流的也是搞封闭式的，固定集数就得把故事讲完，不出第二季。当然这也是因为《兄弟连》本来就是一本故事完整的小说。我觉得美剧里做得最好的是《24》。它采用美剧少有的封闭剧情路线——一季就24集。不管你编剧再能编或者怎么不愿意编也得24集内讲完故事。它同时又保留本来美剧的开放式剧情特色每一季都可以留下一些伏笔好让下一季的编剧利用，但不管这些伏笔以后利用与否都不影响每一季的故事完整性。