磨不磨花不是设计问题，而是用料问题，早就有足够强悍的材料可以支持这种无镜头盖的设计。而9100这机器的整机用料之渣之山寨，也用不着我再喷了吧。。。

这个问题在苹果4身上更好玩：西方世界的各版本，镜头玻璃都很耐磨；兲朝行货则是一泡亏。。。

[ 本帖最后由 aso 于 2011-11-6 12:03 编辑 ]

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-11-6 13:57 发表


喷了，i9100那快背壳你玩过么？塑料确实手感不咋的，但是你要说材料之渣，起码耐摔测试比你爱泼猴4耐摔

我才是喷了。。。拿块轻飘飘的塑料和玻璃比耐摔？？？朋友，你干嘛不拿马粪纸剪一块i9100后盖然后来和原版后盖比耐摔？

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @fatehe  于 2011-11-6 12:55 发表
我现在是戴卡士登，苹果的行货也有这样问题吗？

是的，行货不行，划痕随便出，水货没问题。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2011-11-7 08:00 发表
posted by wap, platform: UC

喷了，不乃摔的喷耐摔的质量差，爱泼猴质量都有硬伤么？

看来这从战区出来的人不管到了哪里，这看字能力和逻辑能力都是一样的差，无药可医。。。