其实FIFA金球的评选标准一直都有很清楚的明示，只是有些人自己不愿意看而已。

话说，这次专业媒体的投票我没统计过，哪位能给我说说结果。

投票的人既没有被威逼，也没有给利诱，都是按照自己意愿正常地投票，
而绝大部分人和这三个人屁关系都没有，也没必要去故意捧你或刻意黑你。

名次        姓名        国家        总得票率        教练得票率        队长得票率        媒体投票率
1               梅西              阿根廷        41.60                      14.79        13.25                   13.56
2               C罗             葡萄牙        23.68                        7.69        7.23                    8.76
3            伊涅斯塔        西班牙        10.91                       2.66                 3.33                    4.92

最为人诟病的专业媒体投票也是第一。

论专业和权威，《法国足球》是评选机构就不说了，
《世界足球》，《11人》《队报》ESPN这些媒体够专业而且权威了吧，去看看它们评的是谁？

说教练和队长不行，他们凭喜好不够专业媒体专业，
现在专业媒体你们也不行，反正你们怎么评只要给梅西就是不行。

10年梅西专业媒体那一部分才排第四，硬是靠知名度最后小胜，确实不能服众。
但是其余三个金球，我个人觉得是他应得的。
教练，队长，专业媒体三个部分都是第一，
这都要说有问题，那请问还要怎么评？

其实真没必要怪那些投票的教练，队长，还有专业媒体，问题也就出在两个方面。

第一，国际足联的评选标准，本身就包括了团队荣誉，个人表现，还有个人天赋，还有个人形象等几个方面，
FIFA自己也从没有说过这些东西各自占的评分比例，只是让投票人自己考量，除非你样样满分，不然永远有争议。

第二，足球是团队运动，FIFA金球奖是个人奖项，赢球离不开团队，评奖却只评个人，这本身就是无奈的。

理性讨论，无谓口出恶言。

如果我没记错的话，梅西预选赛进球应该是10。

进球率肯定没法和俱乐部比，这也有阵型和位置改变的原因，
在巴萨他是中锋，离对方球门最近，国家队他前面有西瓜，梅西是一个前腰，
在作出传球或者射门的选择上会有不同考量，其实梅西助攻数很可观。

进球也好，助攻也好，重要的是你为球队赢球有贡献，哪怕是一个不起眼的抢断也很好。
梅西是队长，他肩负着比在巴萨时重得多的责任，团结球队，带动队友，这是首要的。
你在怎么厉害，没有队友的帮助也是白搭。在这一点上梅西今年表现有进步。

其实说白了，现在梅西在国家队就是走老马的路子，已经和巴萨走的是两条路了。
境界当然还有距离，但至少已在路上，不用在出发线上徘徊了。
梅西进国家队以来，换了不少教练，不少都说以梅西为核心，包括老马，
但是萨维利亚是唯一一位真正的，绝对的，铁了心的以梅西为核心的教练。

以梅西现在的境界，在巴萨如果一直踢同一位置，再提高也有限。
想要更理想的进步，国家队是一个非常好的地方。
队长的重责，更大的压力，位置属性的改变都需要你不断学习更多，逼迫你不断向前，
好好珍惜每一场国家队的比赛，哪怕是友谊赛。