AI计算是要机能的，所谓的物理碰撞（我开车没撞过车，真的是物理吗？）也是要机能的，
车辆损坏带来的影响（没开过损坏车不知道是否真实）也同样要机能的，
不是PD不想做，而是机子的极限摆在那，轻重和取舍都是要考虑的问题。
xbox的机能比ps2好，因此可供用的资源和回转的余地自然也大。
如果仅凭这些就说比GT4好，那我完全赞成。
不过，那其实和画面论也没啥大区别，双方本就不在一条起跑线上。

要比，应该比新世代主机彼此系列的作品，如果彼此机能相差无几的话。

事实上，玩过一段时间后，我决定放弃FORZA，有很大一部分原因是因为它的帧数。
赛车游戏只有30帧，我是真的受不了，尤其是本来准备好好研究一番的，而不是随便玩玩的。

可笑的是，那个制作人对游戏只有30帧竟然还百般辩解，
说通过什么什么技术，什么什么补偿，游戏不会有什么影响云云，
当时我就很惊讶，立志做一个顶级的赛车游戏，难道会不知道60帧的重要性？
对于赛车游戏的理解，制作，甚至理念，FORZA小组还有很长的路要走。
想一想，GT系列达到今天的位置，走了多长的路啊，就是一个厚积薄发的过程。

ps：我闻说FORZA小组那班人，有很多同时也是做pgr和rsc的人，如果是真的，我觉得不是什么好事。

还想说一下，并不是说制作时间长的就一定能做出好游戏，
但象这种走真实路线的游戏，却不折不扣地需要耗费大量的时间，
几百辆车的真实数据的核实和随时的更新，还有十数条甚至几十条赛道的实地取材，
这些都是枯燥的却无法省略的前期工作，不是说你的机体有多好开发，制作小组有多强的实力，就能加快进度。

如果FORZA2真的在今年底就发售，那我不得不报以怀疑的态度，
希望最后，不要只停留在制作人所一直强调的实现什么什么画面效果上，
既然已经选择走这条路线，就希望FORZA不要变成快餐性的捞一把就走的系列作品（pgr系列已经有这趋势了），
好好雕琢才是正道。