posted by wap, platform: iPhone

＂电池的待机时间只有10-12小时，而苹果iPad达30天。＂

人家明明说待机时间30天。看不懂贴自high真是笑死人了。

posted by wap, platform: iPhone

XOOM销量到底有官方数据没有。首发出货多少消化率多少。一边说卖得好一边说卖不好，没数字瞎说没劲啊。

posted by wap, platform: iPhone

装疯卖傻自残了开始。真好看。

引用:

原帖由 u571 于 2011-3-10 09:29 发表



是是，我就想看看什么人能把XOOM用成只能保证2小时续航时间

当然对于整天满嘴胡喷的喷子是没什么难度的

你干吗要曲解原文的意思。人家说“有时能只能用2小时，有时能用6小时。”，又没有说“只能保持2小时持航时间”。两个意思完全不一样。
你干嘛自己要把XOOM说得那么不堪啊。那不是自残么。

人家说你这个问题考虑得不对，你转头就说“我就是二百五，你高兴了么”。至于么。

引用:

原帖由 u571 于 2011-3-10 09:40 发表




是啊，他说能用2小时，这怎么用出来的呢？把XOOM超频到1.5G也不会用2小时就没电

没根没据的说这些话，跟喷子有什么区别

他怎么用的你问他啊。你怎么知道他没证据？人家是分析师，分析说XOOM的电池好像并不如原先宣传的那么好，就这么个意思。

看下面的华尔街日报的电池评测：
http://cn.wsj.com/gb/20110303/ptk082752.asp

我对Xoom的电池进行了与其他平板电脑同样的测试。在打开电脑无线连接的情况下，我将显示幕调至几乎最大亮度，连续地播放视频，直到电池的电量全部用光。尽管Xoom声称支援10个小时的视频播放，可是我测试的结果却只有7小时32分钟。相比之下，同样声称支援10个小时视频播放的iPad在同样的测试中却持续了11.5小时，也就是比Xoom多出了4个小时。

XOOM本来就是被寄予厚望的Android OS3.0平板。如果它的销量评价也不好，Android3.0就当然会被质疑，那边苹果用户iPad2都要用起来了，期待Android平板的用户一直持币等待，等完XOOM不算，还等下家Android平板电脑，等吧，iPad3都要等出来了。

引用:

原帖由 我不懂 于 2011-3-10 11:03 发表

就算xoom垃圾如你所说一般.等.有什么问题么?
android也不是等到北美market share第一的时候了么?
aos2.1的时候.android被喷的不比现在好多少.

你看不看贴啊。我什么时候说过XOOM垃圾啊。
这不是说平板吗，又变成iOS和Android系统市场占有率之争了么？
人家说XOOM销量不好，电池时限远低于iPad，说得就是现在的状况，你硬要说Android前程远大，那还说个屁啊。

posted by wap, platform: iPhone

就那么点内容还解释个屁啊。比较完美的蜂巢本还没出来啊。原来xoom不是吗，不是就算了。xoom是不是现阶段最好的蜂巢本啊？要再等啊？哦知道了。

我去看看有啥新app。你继续等吧。