posted by wap, platform: Samsung
除了爆豆声，其他完全彻底无情的灭了total。sigma解码就不用提了。total的声音很有黑胶的意思，但即便是sacd,也比不上低端黑胶。黑胶现在也很多了，还在不断出新的，后续就玩黑胶了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @聋则嗅明XP  于 2017-9-24 16:35 发表
我是最近玩黑胶的，说实话，音质不如cd，但很有逼格，我不知道你说的好的结论怎么来的，可能是模拟音比较糊，让人有暖的感觉。

这个估计和后端器材揭示力有关。比如耳机系统上，total和sigma听感都差别很小，箱子上差别很大，越好的器材差异越明显

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @skidrow  于 2017-9-24 21:53 发表
不是说LD的音质是最好的么

最好的是开盘机
我以前对黑胶啥的不屑一顾，在一个展会上听了一耳朵开盘机，那效果，数字音源拍马屁也追不上。回来赶紧上了个入门黑胶，效果确实刚刚，不过，和黑胶碟也很大关系，新出的华语的很多假的

引用:

原帖由 mogle 于 2017-9-29 08:23 发表
怎么不去hifi论坛发这个帖子呢？
估计自己知道会被一群“老烧”喷成狗头，所以才来这里发这种帖子？

老烧再怎么喷，也不会说出你这种傻逼得话来得
音响发烧友普遍的素质还是比较高

引用:

原帖由 jun4rui 于 2017-9-30 09:05 发表
posted by wap, platform: iPad
看了下铁三角的唱机也就2K不到，反正是玩玩，到时候买一台就好了，唱片收藏一点就好了

是这个意思。还有更便宜的，可以玩玩试试

引用:

原帖由 mogle 于 2017-9-30 07:32 发表


自己虽然没有 但公司有
ap555这东西现在只要做音频相关的 那家公司不买一个

现在五毛还是有套路，你们估计是集中培训过把？
不管真假找到一个漏洞就活力全开
找图还是要专业些，说话还是要严谨些。你说你公司有，假如让你上带你id的你公司仪器照片了？不就抓虾了
黑胶唱机和现代dac的参数，一查就知道了，完全没必要测试

引用:

原帖由 jjx01 于 2017-9-30 09:17 发表

955493
动态能保证到70db

黑胶唱机的指标肯定是全面低于现代数字音源
但黑胶和数字音源的主要差别，黑胶理论上是没有丢失信息量（模拟录音前提）
数字音源是采样获得，不论采样率多高，信息量肯定是丢失了一部分
数字录音的黑胶，情况就复杂了，总体上在家里播放比数字播放少了一道da（在录音室已经完成了）
黑胶唱机本身参数比解码要低，但一般人家里的解码器比录音室要差，一正一反，具体不好说。
就我实际听的港台流行的黑胶（基本都是数字），效果也还行。
原理不复杂

黑胶本身也在不断进化：
DS Audio发布全球首个激光式黑胶唱头
日本DS Audio公司近期宣布推出全球首个激光式黑胶唱头DS-W1，国外售价大约6250英镑。DS-W1使用一束与数字光纤中的激光类似的光线探测黑胶唱盘上音轨的起伏，由于这个唱头是非接触式的，所以避免了传统MM和MC唱头对唱片的磨损，它不会对唱片品质产生劣化影响。DS-W1搭配自己的唱放，可以安装在几乎所有的唱臂上。
DS Master1激光式黑胶唱头并非将信号数字化，它的工作方式仍然是纯粹的模拟音频读取，只是获取信号的方式有所不同，传统唱头是基于电磁方式，而DS Audio的DS Master1则通过光学方式获取信号。DS Master1通过激光光学传感系统，探随唱针在唱盘上音轨的起伏震动，从而获得纯模拟的信号输出，由于没有传统线圈或磁铁，使悬臂和蓝宝石针尖的质量更轻巧、也能避免不良谐振问题，让Master1能再现更多音乐信息、能提供令人惊叹的细微和丰富的音乐细节；光学传感方法读取的信号，具有更纯净天然的模拟音色。DS Audio为DS Master1光学LP唱头全新设计了先进光学机械系统，新设计的微型光学传感器单元更靠近触针，让光路长度更短，让读取精度更高，具有更好的声道分离度和更高的音质。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2017-9-30 09:48 发表
posted by wap, platform: iPad
年纪大了，现在觉得一个方面走到很高其实也没啥意思，不如把面放广泛一点，保持一定素质，少数方向走高端就够了

是这个意思
稍微成熟点的领域，现在科技的发展速度很多已经到头了，比如pc
声音领域也基本到头，换个玩法比如数字-》模拟会获得完全不一样的感受

引用:

原帖由 jjx01 于 2017-9-30 13:00 发表

吹得很神，请上数据，信噪比多少，立体声分离度多少

厂家似乎没写具体参数
从原理上看，比传统黑胶唱头读取强很多倍

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @mogle  于 2017-10-1 07:59 发表
哈哈哈  从原理上看 。。。。。
带点奶子 哦不 脑子 可以不？
黑胶唱片上原始的信息就那么多 你还能强很多 抵挡黑胶 原始60分 努力了也就58分的东西 和先天99分 稍微用点力就80分的东西 怎么比
低档黑胶就是个装b的东西 样子货，还有大部分港台歌的黑胶片 更是垃圾 这是玩黑胶的人的共识 这些片子的来源 呵呵
我不知道怎么到了你这里 就能吹上天 没去hifi圈讨论的话 劝你多去学一学
如果其他的原因的话 那就是呵呵了
ap仪器的话 有用过的人看我那个图就清楚了 网上你也搜不到和我那个图一样的照片 我还要证明啥？

你一搞ap的，去hifi圈混？和那些什么烧线材，垫子老烧学？喷了，精分的可以。我随时可以上我器材照片，你上你的，让大伙评评那个更专业

引用:

原帖由 jjx01 于 2017-10-3 09:07 发表

有器材，就跑一跑测试，看看黑胶动态和立体声分离度。
评价音质的专业不是看你有多贵听音器材，是看你有多少测试器材。就算有了最贵的播放设备，靠人耳也听不出频响曲线、动态范围、立体声分离度。

上器材不是比贵
是你自己到底啥听音风格，上你用的器材一看便知
比如，是hifi，还是profi
讨论这些，首先要避免嘴炮