引用:

原帖由 jhunsoon 于 2014-11-5 12:33 发表

全世界70亿人，至少60亿是屌丝吧

小米和锤子的目标客户群应该不是屌丝，而是屌丝猴
这个数量全球估计没60亿

另外，一楼这个所谓的厂商市值对比图，华为在哪里了？
为了让小米排进前三，雷不死继续施展耍猴绝技

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-11-5 13:04 发表

1、华为不是上市公司，哪来的市值？
2、华为不需要外部VC、PE，哪来的估值？

别的猴犯这个错误可以理解，你无丧不应该呀
1.这个表里面都是上市公司？
2.难道说华为就没一个估值了？这个谁能深入说说

你是说，华为不够格上这个前八名的耍猴榜？那oppo够格不？

引用:

原帖由 as01 于 2014-11-5 13:21 发表 [url=http://club.tgfcer.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20738 571&ptid=6993747][/url]
posted by wap, platform: Nokia
因为华为不够格 大法能上榜是因为最近大法撤华存在感很强 雷教主的水军一直喜欢这样吸引注意力

别人说产品不成功，你说产品好
那就说产品好吧，请问你用过最好的路由器是什么？
小米？

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-11-5 15:39 发表
小米盒子和小米路由非常好。
当然，小米最大的功劳是直接拉低了安卓手机的中国售价，大家都是受益者。

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-11-5 17:18 发表

除了小米，哪个不是上市公司，下面那几个的都把证券代码给你了...233
华为不去上市不去融资，谁闲着没事去给华为搞估值？怎么个评估法儿？而且华为这个巨头里，手机业务只是分部。华为自己发布财报，直接用相关数 ...

注意看这个图的标题
为什么拿传言的八字不靠泊的估值有选择的和其他几家要么公认比他强，要么比他估值差的对比了？
你觉得华为不能估，oppo了？

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-11-5 17:21 发表

成功的判断标准是什么？
做到这份儿上了，你说不成功，我没法说服你，你没法说服我。

比小米好的华硕、腾达路由器有啊，但能结合硬盘、NAS又极其实惠的，我首推小米路由。

产品成功的标准就是销售额和利润，还能有什么？
路由器好不好，首要指标就是各种情况下的稳定性，比如长时间bt下载

这就是雷不死耍猴手段之一，让受众觉得小米是亏本卖的，然后像捡到宝一样疯抢

引用:

原帖由 rb 于 2014-11-5 18:57 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
我就不明白小米有什么平台了？除了手机之外搞得东西没一个有粘性吧

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-11-5 20:06 发表
又是雷布斯花钱让他们故意这么干来耍猴的是么？

你不是分析能力很强的么
你觉得是不是雷不思又再耍猴了？

互联网讲究的是盈利模式，卖低端手机，量再大，也没几个钱，资本根本不看重这点。
至于生态圈，苹果做的那么好了，硬件和软件的收入比也才10：1
硬件也不挣钱，软件也挣不到钱，总不能光烧风投钱，画饼吧。
我也替小米急

引用:

原帖由 ueol 于 2014-11-6 09:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
各位别忽视了小米的销量