音源：new ipad
解码：audiolab m-dac
音箱：睿韵声学DM210 4寸有源监听音箱

ipad usb（相机套件）-> mdac -> 音箱
ipad仅仅作为转盘输出纯数字信号，绕开了其内部低端的dac等部件。
同时ipad自身的灵活性得以保留，在线音乐，在线视频，各种电视台等
同时，ipad usb可以输出96k码率的音乐，完全可以满足主流的高码率音乐输出
作为解码的mdac是一款最近大幅度降价的高性价比解码，外观精致，带遥控
音箱是睿韵声学DM210 ，感觉近期各种国产的中低端小箱子完全可以一战，这箱子很令我吃惊，相比我用的劲浪cms50，除了4寸对5寸的低频略差，
其他是全面超越，特别是高频，纯履带式高音单元，可延伸至40k，小提琴等巨爽！
这箱子有很多评测，大家可以看看
谈谈这套系统不足的地方：
1.ipad是32g的，存放sacd的音乐容量不足
2.ipad就一个口，播放时没法充电
3.轻微的数码味，相比雅马哈np-s2000网播
4.ipad做音源，相比pc没有明显差别，很不错

睿韵声学A100 4寸全频音箱现在在打5折促销
听完210后，赶紧整了套a100，放电视旁边看片子听音乐，效果刚刚的
http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=13117451624

引用:

原帖由 孤独的飞船 于 2013-5-5 22:07 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

ipad数据线口可以输出音频？！
我out了……

可以lo输出，绕过内置耳放
也可以dock出usb口，数字输出，此时连内置解码都绕过了

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2013-5-5 22:23 发表
posted by wap, platform: iOS

牙刷放在音箱边什么情况？
奶子熊，这套多少钱？
这箱子真么牛？
比mk3强么？
尺寸貌似硬伤啊

充电呀
mdac4800,箱子2300
肯定比mk3强很多，具体有很多评测，可以去看看

这套整体定位不是走很hifi，音质不错就行
我预定了台 prismsound 的天琴lyra，搭配耳机系统走hifi路线
你可以关注下
weiss的东西，性价比差了点
王者莅临，PrismSound Orpheus火线声卡评测
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=267494
SRC(采样率转换)以及SNS（超级噪音整形）。因为有个如此功能，Orpheus可以说是一款All In One设备，只有有一台Orpheus就可以对小型工作室的录音、混音甚至母带做高品质的音频处理。SNS最早是在殿堂级AD/DA 的Dream AD-2 和Dream DA-2上实现，被非常多的母带棚所使用，Prism Sound把此功能放置到Orpheus完全是一个“扰乱市场”的行为，他太强大了，市面上拥有类此此技术的设备厂牌只有dCS(已经停止对专业设备研发，专攻民用市场)和Weiss能跟其相提并论，而且这种基于噪声整形的Dither设备通常都是在非常昂贵的母带级设备才会有。拥有SRC和SNS 技术可以用数字口(AES/EBU)无比强大，这是终极利器。
如果我要换声卡，我肯定会考虑Orpheus。原因很简单，它给了我想要的一切：顶级的AD，DA，DD，优异的话放，稳定快速的驱动，还有Prism Sound这质量的保证。而且平心而论，相对来讲，Orpheus已经相当便宜了，Overkiller，SNS，CleverClox…这些可都是Prism Sound最顶级的技术。我换设备, 更愿意一步到位，如果我有钱的话......

引用:

原帖由 amm 于 2013-5-6 00:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

感觉pchifi如果解码不上好点不如不上，听过m-dac，感觉没比mac+amerra直出好多少，lz有机会试试weiss dac2看看
，非常接近模拟的感觉了

[ 本帖最后由 nai 于 2013-5-6 09:03 编辑 ]

肯定强很多，不是一个档次的

引用:

原帖由 烂鬼东 于 2013-5-6 08:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

这一套可以媲美类似于yamaha3000元左右的桌面组合音响吗（除了ipad的价格外）

用了几天了
在这个价位上（500不到），非常满意
强化电视的声音，看片子等比电视自己的喇叭强太多
睿韵声学是一个很实在，而且确实有技术，踏实做产品的公司

引用:

原帖由 pspgo 于 2013-5-6 09:52 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

楼主的a100到了没，简单说说怎么样

mdac的遥控器，可以遥控ipad的常见的几个动作，前一首，后一首，播放暂停

引用:

原帖由 封面女郎地老公 于 2013-5-6 13:04 发表
话说，这样布局IPAD能遥控不。。。

比电视的喇叭那是强太多了，一般的看片子都没问题

引用:

原帖由 parasite 于 2013-5-6 13:09 发表


看了你的评价，果断下单订购了一套A100。
一直想给电视弄一对小尺寸高素质的喇叭，希望睿韵的A100不要让我失望。

比mk3强的是210，2300多的
不是a100

引用:

原帖由 有钱 于 2013-5-6 13:40 发表
就这500不到的箱子，比mk3强，前面的朋友不是kuso吧？

体积不好说，可能要自己量量，比划比划
a90的评价也不错

引用:

原帖由 parasite 于 2013-5-6 13:39 发表


如果强太多的话，是不是改成A90就可以了？我对体积比较敏感。

低频比不过cms50，但高频是完胜
，中频感觉差不多
以上都没有仔细对比，凭感觉说的
cms50用过一段时间，卖了，主要原因是质量不行
前后换了3对，前2对竟然都有问题，第三对换完赶紧卖了

引用:

原帖由 we520 于 2013-5-6 13:34 发表
比CMS50强？

引用:

原帖由 eva3d 于 2013-5-6 16:19 发表
posted by wap, platform: iPhone



LZ换这个ipad dock，音质输出保证的同时还能充电

这个的dock口还是老式的那种吧？
买这种基本是买了就过时了。。。

引用:

原帖由 amm 于 2013-5-6 16:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

PrismSound的东西和监听耳机一样完全不是我的菜，声音太紧了

PrismSound的东西我没听过，只是看到几乎所有提到这个牌子的人，都是一种很神圣的语气
看了几篇奥菲斯，ada8,da2的评测，基本都是类似这种字眼 --- PRISM SOUND DA2 世界公认的标准 寻找母带的声音
前不久上了台专业的低频处理器，发现专业设备确实牛x，价格不贵，东西很不错
于是打算吃个螃蟹

转一个：
试听神秘的Prism sound Dream DA2,Orpheus

(摘自耳机论坛烧友asdffx，版权归其所有）


在专业领域。说起ADC，DAC的王者，总是离不开dcs，prism和weiss这三家。

dcs和weiss是双线发展，专业和hifi都有涉及，在hifi届中一早已经成为hi end代表。而prism一直专心在专业领域发展，行事低调，让人觉得非常神秘。
不过prism涉及另外一个领域，就是音频测试仪器，其出名的dScope Series 3是少数得到AES认可的标准的音频测试仪器之一。另外两个，一个是Audio Precision，其Ap2700系列了正是著名杂志stereophile采用的测试器材，另外一个是NTI(归属Neutrik公司)

无意间和朋友聊起，得知Prism sound Dream da2和Orpheus会在广州短暂逗留一段时间。立刻约好时间，顺道带上自己的机器过去对比一下，好了解一下这个神秘牌子的实力。
直入正题，简单介绍一下器材：
自己带去的东西：
Audio Aero Capitole Reference CD (Capitole虽然是CD机，但其解码部分可以独立使用，此机DAC部分采用了瑞士Anagram公司技术，这公司专门为hiend厂家提供dac解决方案，使用该模块的机器非富则贵。当然，近年也有把技术受权给Cambridge和Harman Kardon等公司，成就了一批中低价位的搞搞者,比如DeMagic HD970）
Benchmark DAC1 这个无需多言了。
mutec iclock 时钟


喇叭是真力1031，对比在一个做了良好声学处理的Studio里进行。

全程都是以orpheus作为数字输出，电脑用SAW studio播放

首先上来是DAC1，和opriue的对比。老实说我开始心想是打个平手或DAC1有点优势的，主要是考虑到orpheus是一款多声道产品，还有AD等功能。都开声了，OMG，DAC1整整小了一圈。怪不得那朋友和我说这东可以和EMMLAB的打平手。

下一个Audio aero(胆输出的)，嗯，还好，aero分析力和动态不够orpheus去得尽，但听感比orpheus舒服，连贯性不错，orpheus稍微有点压力太大和尾音收得急速了。还好，差距不大，更多是风格不同。如果给我二选一，还是倾向aero更多。和朋友讨论了一下，的确，作为Studio工作，orpheus风格取向更胜任。但另一方面，考虑到orpheus的其他功能，可以说是非常超值了。。。这么多声道，还有AD，SRC，SNS，话放，话放还可以加RIAA作为唱放。或者说orpheus早点出现，我就会买台orpheus，顺道录录黑胶，这是非常恰意的事儿。。。。。。顺带一提，当天也试了朋友热点(hotpoint)兄的黑胶母盘直刻CD，是从LP转录下来，经过dcs和weiss saracon软件等处理，效果很好，密度高，非常有模拟味道，还保留了Lp播放时候的底噪。

最后上来的就是DA2了，老实说，DA2的样子很专业，也就是说很丑啦，嘎嘎(突然想起朋友的样子也很专业。。。哈哈哈)。相比orpheus，老实说差太多了，这里不得不提一下就是orpheus的前面板的灯，真得特漂亮，晚上看着一定很爽。DA2的声音，非常之高密度大动态，但驭驾的非常轻松自如，比如在歌曲中的高潮部分，感觉orpheus已经有点控制不了的地方，而由DA2放出来是很轻松的，估计这也是orpheus听感稍急速的原因。而aero相比就有点动态压缩了，去不到那么尽，被卡掉了，但好处是听感上较为柔和。速度orpheus三者中最快，aero最慢。DA2正中。

最后还对比了一下加不加时钟的区别，区别还是挺明显的。整体更工整清晰，细腻。有能力的还是加时钟吧。

总结：先说说DAC1,虽然落败，但考虑到其售价，我和在场做混音的哥们都觉得物有所值的，该有都有，表现其实不差的，对手太强吧了。
          而orpheus，作为一款all in one产品，Prism自己所说的No-compromise是真真做到了，如果你能用尽他的功能，其性价比是非常非常之高的。
          aero，有自己特色，但没过份染色，音色柔美，如果你不是PK狂，基本听着她就不太想动，而且其作为一体CD机，还带有前级和DAC功能，如果你是一个CD，电脑双修的玩家，是个很好的选择，最遗憾就是不带WC时钟输入。
          Dream DA2，虽然一个星期过去了，但现在还在YY Dream DA2的声音,只能说once you listen to it, it will become your dream。
         
          Thanks for watching