» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 星际争霸十周年访谈 by IGN

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 14:12 发表

WC1算什么师傅?解释解释吧。
wc1是不是师傅不是关键,关键的是你的品行,解释下红字部分吧:
引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 13:38 发表

也不是那个SB如此无知,认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC
引用:
比创意?比对RTS的创新贡献?有资格和暴雪比肩的只有伟大的西木,而其余所有的RTS游戏厂商,在这两位巨人面前都要恭恭敬敬的称一声前辈,喊一声师傅!
随便扣一个帽子然后一脚踏上去吐白沫的水平你真是炉火纯青。


TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 14:16 发表

你除了人身攻击还会啥?
引用:
原帖由 rexxar 于 2008-9-10 14:13 发表
现在不是让你发表无关演说的时候,真谈到RTS,jump那篇烂尾文章比你这几句话的水平高100000000000000000000000000000000000000000000倍。
这是人身攻击?

:fq8: :fq8: :fq8: :fq8:



TOP

你的文字狱功夫真是一等一,死的说成活的,白的说成黑的。

good job


TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 14:22 发表
BLZ教徒不仅故作清高然后暗地使坏,而且还说一套做一套,大有魏晋清谈遗风。

——比如BLZ前脚讥讽别人给BLZ找爸爸是弱智行为,后脚就要迅速让BLZ当了别人的爸爸,而且说这话的时候特自豪。
你的思维跳跃能力好强,插科打诨的能力也好强,选择性无视的能力更强。

继续表演。

TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 14:25 发表

我这功夫和您这一比就差了,因为您抨击别人“品行低下”不是人身攻击,别人跟您辩论就是“指黑为白”!
我抨击你“品行低下”是又原因的:
引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 13:38 发表

也不是那个SB如此无知,认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC
引用:
比创意?比对RTS的创新贡献?有资格和暴雪比肩的只有伟大的西木,而其余所有的RTS游戏厂商,在这两位巨人面前都要恭恭敬敬的称一声前辈,喊一声师傅!
你能把红字部分内容解释囖,我向你道歉。

请。

TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 14:29 发表

你认为有2个师傅,理由在哪里?

你没说理由就说别人品行低下,那我是不是该说你是9C的枪手呢?
我抨击你“品行低下”是有原因的:
引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 13:38 发表

也不是那个SB如此无知,认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC
引用:
比创意?比对RTS的创新贡献?有资格和暴雪比肩的只有伟大的西木,而其余所有的RTS游戏厂商,在这两位巨人面前都要恭恭敬敬的称一声前辈,喊一声师傅!
你能把红字部分内容解释囖,我向你道歉。

请。

TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 14:32 发表
“也不是那个SB如此无知,认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC “

这句话都理解不了,还在哪里故弄玄虚,标写什么红字。
你帮我理解一下?
引用:
认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC
这话是谁说的?
这理论又是谁的?

TOP

你憋了半天就憋出这么一段啊。。。。。。不要跑题,先把你这句话解释了。
那位feng先生自然会给你满意的答案。

争论问题还是要讲道德的,你这种随便扣帽子的搞法,理还没讲清,先把人丢完了

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 13:38 发表

也不是那个SB如此无知,认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC。

TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 15:01 发表

我这段话的意思就是WC1时代的BLZ没什么了不起的,刚刚从制作烂游戏的境地中走出来——参考IGN对其早期作品正义大联盟的评价。这个时期的BLZ没什么人去学习,虽然WC2相比WC1简直是飞跃,但当时CNC已经出现并且挂起风 ...
引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 13:38 发表

也不是那个SB如此无知,认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC。
谁认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC。

TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 15:12 发表


我再次觉得狮子心这个人喜欢故弄玄虚。
feng先生可是说的都要学2位师傅,是我故弄玄虚还是你乱扣帽子再假装正义开喷,我想你心里很清楚。
引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 13:38 发表

也不是那个SB如此无知,认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC。

TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 15:17 发表
原来BLZ教徒认为“BLZ给其他公司当师傅”和“BLZ成为当学习模仿对象”不是前者包含后者的一种状态,而是一种毫无关联的状态?

也对,按照神创论,神是用来膜拜的,不是用来学习的,神是师傅,但是神不可被模仿—— ...
上面扣的那个帽子还没给出解释,当下继续扣帽子。
做人做成这个样子了,也难为你了。

TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 15:25 发表

故弄玄虚的还是你。

他说有2个师傅,西木和BLZ都是师傅。
我说只有一个师傅,那就是沙丘2-CNC,WC1没能成为师傅,WC2有机会成为师傅但是被CNC掩盖了。

96-97年诞生的其他经典RTS也证明了沙丘2-CNC是唯一的师 ...
引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 13:38 发表

也不是那个SB如此无知,认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC。
谁认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC。

请解释,我这么简单一个问题你已经无视太久了。

TOP

顶楼我建议jump作为一个专业游戏评论家,要有职业道德要严谨。

其实我抓住你这一点不放的原因在于我建议你在与blz青的战斗中,不要采取那种先扣上个莫须有的帽子再踩上一脚的无品方式。

TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 15:33 发表

我解释的很清楚了,会长先生,正常人类都知道我说了什么解释了什么。
谁认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC?

你直接告诉我是谁这么认为就好了。

绕来绕去多没意思。

TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 15:44 发表
fengxveye都已经不打自招了,我装作看不见也就算了,您也装作看不见,真行!

就冲您这胡搅蛮缠的枪手劲儿,也得送您一套SC2啊
引用:
原帖由 fengxveye 于 2008-9-9 18:04 发表
暴雪的创新精神是业内有名的,比创意?比对RTS的创新贡献?有资格和暴雪比肩的只有伟大的西木,而其余所有的RTS游戏厂商,在这两位巨人面前都要恭恭敬敬的称一声前辈,喊一声师傅!

TOP

发新话题