又见点阵字体爱好者，连微软自己都烦这些用户了，你现在看电视想看到点阵字体都已经很难了，连手机智能系统都不用点阵了

app store的成功之处在于，它把真正乐意花钱买软件的这么一批用户集中到了一个平台上，从这个意义上来说，psn和live arcade都是类似的

linux上也有类似的软件仓库，但是linux的用户群里免费 + 开源的氛围太重，以至于使得一脉相承的maemo、meego也沾了这股子气氛

android market也是用户群的问题，这批用户乐意掏钱买软件的比例和水果众相去甚远，加上market本身缺乏管理和审核，所以。。。

回过头来看windows为啥不行，除开windows本身的技术原因外，你去看看windows用户里那倚老卖老的嘴脸，年纪不大脾气却很大，看看还有多少用户在死守xp就知道了，这些用户除非到历史的车轮碾压到脑门的时候外，还有主动接受新东西新概念的可能吗？

玻璃渣不是水果死忠吗？我不记得什么时候亏待过乔布斯啊

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-9 21:32 发表

osx的技术有多高我是没看到，不过我看到了果粉就算被历史的车轮碾过脑门都还以为自己是时代的先驱的英姿:D

我果然被套上果粉的帽子了，233max！！！我机器是win7和ubuntu双系统，就是没有水果

引用:

原帖由 ypandoo 于 2010-11-9 21:23 发表
我竟然看见有人说MS技术不行。。233MAx...IT行业有多少标准是MS的。。苹果跟MS比技术。。太233了。。等苹果有个跟Visual studio想抗衡的开发软件再说吧。。就软件开发行业这块。。苹果远为够班。。。

我相信如果苹 ...

你知道我说的MS技术不行是指的哪方面吗？你知道windows为什么那么容易中毒中木马吗？你真的以为是市场占有率的差距导致的吗？

[ 本帖最后由 利多卡因 于 2010-11-9 22:55 编辑 ]

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-9 21:41 发表

好笑，说个字体发虚可以扯这么多无关的东西，就是不肯认
加油，改天水果把下一版OSX的字体效果锐利清晰当卖点的时候，我们再来讨论保护视力的问题好了

你现在找个主打点阵字体的OS给我看看吧，别跟我提windows，windows早八百年前就推cleartype了，无数windows用户还自行安装mactype追求你所不屑的“发虚效果”

[ 本帖最后由 利多卡因 于 2010-11-9 22:58 编辑 ]

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-9 23:02 发表

繼續扯其他的呀，加油，反正就是扯東扯西，替字體發虛背書就對了
windows我也有用gdi++呀，效果比osx那點可悲的字體效果清晰多了呢

还在用gdi++，都停止更新N久了，你果然够骨灰

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-9 23:30 发表

一个早就停止更新的软件，效果却比如日中天的来副思呆而的字体效果好，真是悲从中来

你真以为我没用过osx？

gdi++为啥停止更新知道不？

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-9 23:43 发表

你是否自带干粮我不太介意的
反正对水果产品的抱怨都马上会被各种护航所包围也是传统了
只是希望大家和乔帮主统一思想，不要再发生今天还在脚踏intel力捧ibm，明天帮主就改用intel的悲剧了

你说不喜欢发虚字体，然后又说用gdi++，叫人如何吐槽？

几十年前红卫兵们玩剩下的扣帽子手段，在今天早已为人所不齿，兄台又何苦一而再再而三地落人口实呢，是真不自知还是怎么着？换平时我都不会理你啊

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-10 09:17 发表


请你不要搞错了，我抱怨的是osx的字体发虚，这是渲染效果问题，不是是否和gdi++相似的方式的问题
相似的渲染方法，gdi++做得很好，可是osx却给人发虚的感觉，而且在豹子的时代还可以调节有限的渲染选项，到了雪 ...

1 字体平滑度只是从系统偏好里去掉了，不代表你不能改

2 小字体矢量字体渲染效果的问题，你知道微软是怎么解决的吗？微软在字体包里把小字号改为点阵字体了，当然我估计你没看出来，你可能一直是用的点阵字体。现在很多字体包有最小字体的限制比如最小只能到9号

3 windows总有天被你这样的用户给害死。一个UAC，只要你点下是和非而已，多少人吵着闹着要关掉，他们应该不知道UAC已经是妥协产物，这种妥协使得UAC仍然不够安全

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-10 12:22 发表
我很不理解，只是讲osx字体发虚的问题，可以扯到windows，ok，windows的字体表现是不美观，特别是在高分辨率和大字体的情况下，所以字体本该是osx的强项，不是应该做的更好吗？为何提到字体发虚首先想到的不是如何改 ...

同学，是你一开始把windows拿出来比较的

引用:

不说开发环境和软件商支持程度，也不说字体发虚这种直接影响感受的东西
osx和windows的差距不是使用习惯的问题，是切切实实的就是不方便

就以我可怜的语文水平来看，抱歉我只能理解成字体发虚是osx和winodws的差距之一，这也是让我直接喷饭的重要原因，不知道你看到cleartype的渲染效果时是怎样的一种表情，以及cleartype渲染除雅黑以外的中文矢量字体时又是一种怎样的表情

引用:

切切实实的在努力减少UAC对用户操作的干扰

这恰恰是windows目前面临的困境，导致UAC现在的四不象。我tm不要你减少干扰，我要实实在在的安全性，你给我选择了吗？你看看windows以外的OS还有哪个把多用户做得这么扯淡的？

我曾见过抱怨vista和win7地址栏的windows用户，还见过抱怨win7取消vista以前的快速启动栏的windows用户，甚至见过抱怨开始菜单不能改为win2000时代样式的windows用户，倒真没见多少用library的windows用户，当然我认为library这玩意儿也是扯蛋，我是不会用的。顺便提下，windows用户至今脑子里只有快捷方式没有软链接的概念这倒是绝对是微软长年不思进取所致

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-10 14:17 发表
是啊，“不说开发环境和软件商支持程度，也不说字体发虚这种直接影响感受的东西”这里我不就是罗列我觉得对osx有害的问题么，请问，拿windows出来护航，问题就不存在了吗？
UAC明明就可以自己调节限制层级和方式，你 ...

“不说开发环境和软件商支持程度，也不说字体发虚这种直接影响感受的东西”。你的断句很成功，虽然我“隐隐”觉得你这句话不和下面结合起来而是独立开来的话，那根本不是完整的句子，但是我确实说不出到底这句话缺了什么定状补，好吧咬文嚼字的事情我就不干了，233

不过还是有句讲句，我先假设你使用cleartype来渲染雅黑字体，那么你不喜欢osx的字体渲染风格的原因我可以帮你分析出来，主要原因是你习惯于cleartype渲染字体的这种方式：不惜代价把笔画塞入lcd晶格，不顾笔画是否被歪曲（不觉得雅黑被cleartype整得歪歪扭扭高低不齐了吗），然后cleartype的另一显著特征就是浅灰色 + 边缘彩色，而非cleartype都是深黑色系的。至于雅黑引以为豪的hinting信息，说穿了就是把渲染效果往点阵效果上靠，开到hintfull时简直比点阵还点阵，而且即使字体本身不包含hinting，仍然可以用autohint自动算法实现

我不敢说cleartype和非cleartype哪种风格更好，但是我可以说现在哪种风格更流行，因为cleartype除了windows在用外，无人使用，包括手机操作系统（除了WM）。如果你说你不用cleartype而是用gdi++那么我表示无语，你本来就不接受cleartype，我放弃讨论字体渲染的问题

你对UAC的理解说明你没接触过除UAC以外的权限管理系统，好像windows是最后默认开启类似权限管理机制的OS，之前的runas有点相似但那是面向服务器和企业管理的，非GUI界面操作也没有安全桌面机制配合

快捷方式明明是一个文本文件，你的快捷方式能骗的了几个应用程序？软链接和硬链接是由文件系统实现的，硬链接实用度很低，软链接实用度很高，谢谢