引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 11:35 发表

不是啊，什么是懦弱？自己不预测，还嘲笑别人的预测，或者嘲笑别人会预测，这才是懦夫

不是啊，什么是懦弱？自己不妄想，还嘲笑别人的妄想，或者嘲笑别人会妄想，这才是懦夫

奇怪了，标题明明是“都说wii游戏多，ps3没什么游戏玩很可怜，真的如此吗？”，那就应该摆出现在PS3上现在有什么好玩的游戏
结果却摆出了一堆尚未发售的游戏......
这证明了什么？————PS3上现在真的没什么游戏玩，只能拿些将要发售的游戏画饼充饥了

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 11:59 发表

今年是08年，说08年可以玩到哪些游戏，这很难理解么...

可以玩到的就一定好玩？
干脆把所有PS3跟Wii的预发售表全拿上来比数量就行了
你硬要把一些还没发售没评分的游戏说成是TOP10，然后还要叫别人陪你一齐妄想、一起YY，最后把这个定义成勇气，这逻辑无敌了

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 12:09 发表

我真服了
原来要玩家说出今年自己觉得哪些游戏是、将会是最好的变成了妄想yy
你还是健身去吧...

你发帖子的标题是什么？—————“都说wii游戏多，ps3没什么游戏玩很可怜，真的如此吗？”（当是命题吧）
结果拿出来的论据就是预测的东西—————这游戏将会是最好的，所以它是好游戏，我天天玩它，太好玩了
以后买房子还要钱么？给张两块的彩票—————“拿稳了，500万呢！快给老子找钱”“什么？不收！懦夫，不敢预测的懦夫”
原来世上最好玩的游戏就叫预测

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 12:23 发表

看来以后你没法买东西了，先给钱吧，你怎么能”预测“商家说给你其实不给你？商家先给货吧，商家怎么能”预测“你给钱？

火星没有一手交钱，一手交货的规矩？
太可怜了，还是地球好啊

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 12:32 发表

什么是一手交钱一手交货啊，不差一秒？你保证？

那不一定啊，之前还得验货，像某些地外星球人那样货物的影子都没见到就说我预测这货是TOP10，我们地球人可不敢

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 12:39 发表

验过了啊，你连这个都不知道？

对于地球发售日未到的游戏，火星人却能先行一步进行验证
做火星人真好
我等低贱的地球人有什么资格与LZ这样高人一等的火星人辩呢？

引用:

原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 12:47 发表
你自己说要比08年内wii是不是比ps3有质有量,既然是比质量,当然要已经玩到的,不然怎么比??

LZ有时光穿梭的特技

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 12:49 发表

那你没本事，不是地球落后
你以为发售信息都是假的？

对知道游戏的发售时间就可以肯定这是个好游戏了，就可以TOP10了，就可以做为“PS3没什么游戏玩”的反驳了，多牛X，对于一个未发售的游戏，LZ不但可以玩，而且玩完之后还觉得这是个好游戏，强就一个字
也就是说以后我去买东西，我只要知道了彩票的开奖时间，我就可以理直气壮地扔下彩票拿走东西，甚至还可以叫售货员找钱，这是何等的牛X啊？
当然了，游戏是程序而已，能运行就可以玩，无论这游戏有多渣
也就是说，LZ的真正观点是：“PS3已经沦落到了游戏出一个就得玩一个，不玩就没得玩了，不存在选择的空间”

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 13:01 发表
首先说明自己是软饭

老实说我个人对wii的看法和gc一样，任天堂的老牌游戏还是那几个，wii异质的游戏好一点，gc跨平台的游戏多一点好一截，似乎上时代没人说gc游戏算多的？

我知道很多人又要拿出wii游戏百万群名 ...

一个游戏没出就得让人判断其是否值得玩，不判断的就是懦夫，这就是LZ理论的核心
预测也就罢了，到最后你的预测是否准呢？标准是————“看看到底在08年内，wii是不是比ps3有质有量”怎么才叫有质有量呢？LZ也没有给出什么明确的标准，但是LZ认为销量是可以排除的

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 13:10 发表

不判断的人不是懦夫
嘲笑别人判断的才是
还要重复几次？

没人嘲笑你预测与判断的内容，而是这种行为本身就够搞笑了

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 13:17 发表
所谓的游戏未出就不知道其是否值得玩其实也是不值一驳，照你这么说那些买首发的都是弱智？

一般媒体的评分在游戏正式发行之前就会给出