总结某人的观点就是美国无敌，美国人一怒吼，恐怕火星也得抖三抖
可惜了党国在抗日战争中捐躯的热血男儿，不但在大陆的教科书以及无数影视作品中被摆到墙角，连自己人也选择性无视了。
PS：那我問你，如果三大戰役紅軍全輸了，靠游擊戰補的回來嗎？以鄉村包圍都市，但攻不下都市，游擊戰有用嗎？
游擊戰只能是輔，紅軍是在陣地戰中贏得最後勝利的，國民黨也是在陣地戰中垮掉的
绝对补得回来.......别说1945之后能补回来，就是当年长征那会，剩3万人了加根据地被端了一样能补回来

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2010-1-30 10:19 发表

那么东北抗日联军怎么就没了呢？剩下几个人跑到苏联人那里抱大腿？

游击战只能是阵地战的辅助，而且必须依托于根据地。没了根据地，就是无根之草，人越打越少不说，群众也会逐渐远离你。

是的，这个我很同意
那根据你之前说的烧钱必胜定理，老蒋在前4次围剿的时候，钱应该是完胜老毛的，怎么让老毛耍得那么惨，还让红军的根据地长了那么多呢？

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2010-1-30 10:23 发表

实力这东西就是绝对的，任何战术和小聪明，在绝对的实力差距面前毫无用处。

那么请问下，内战开始之时绝对实力是共产党高，还是国民党高呢？
战术与小聪明可以一点一点地让实力颠倒过来

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2010-1-30 10:33 发表

第一，老蒋当时除了自己的嫡系，对地方军阀指挥不动，这些军阀怕自己实力受损，阳奉阴违。
第二，老蒋的主要目的是削弱、控制甚至兼并这些常年和自己作对的地方军阀，征调他们反共是唯一合理的“共同目标”。但是 ...

我不管，今天我看见一个军事专家，他说烧钱才是王道，其他都是浮云！

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2010-1-30 10:59 发表

这些本质上都是烧钱啊。

你要统合地方军阀，要么打要么拉，或者一边打一边拉，都要花钱。

我党宣传上很少提钱，因为这不符合政治策略。但实际上，我党经营军队花的钱很多，为了维持运转也搞了很多经营项目。 ...

所以我党靠着卖盐卖烟弄死了国民党......

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2010-1-30 11:18 发表

无论战略还是战役，都是比谁更有花钱的底气。能烧的更多，容错就更高，容错更高，实现最终目标的时间就越短。

比如淮海战役，我们总说是60万战胜80万，但别忘了教科书后面还写了我党有超过百万的运输队伍。而国 ...

我真不知淮海战役是怎么弄出来的，照道理，内战一开，国民党就该用钞票海战术将我党淹死于西北一角了，失败
即使淮海战役也不该这么打，我党百万运输队怎么来的？靠政策？不可能，根据烧钱必胜理论，必然是买来的，然则我党能买，国民党为何不买呢？失败

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2010-1-30 11:22 发表

卖盐卖烟土阶段没弄撼动南京政府的统治。

那么解放战争开始的时候我党的经济已经超过国民党了？不，应该问那时候我党有什么能超过国民党？军队数量或装备质量？地盘上的人口数？
所以经济能决定的战争，只能是对阵双方指挥官素质不相伯仲的战争。
即使不提解放战争，历史上南北朝的时候，北方对立的北齐北周，北齐的经济总量也是北周的3倍，最后胜利的依然是北周
清朝在鸦片战争之前，GDP世界第一，威武
宋朝被许多人视为中国最弱的朝代，但其实宋朝的GDP在中国历史上名列前茅，远胜后来的元朝

再回到这贴最开始关于中国在二战中的贡献，有人说是美国爹爹拯救天下，中国基本在打酱油。
我只想说，美国的贡献不容置疑，但是也别看轻你先辈们的浴血奋战。如果中国战场真的无关痛痒，那美国根本没必要帮助中国。一战的时候中国也是战胜国，分赃会上人家直接就是“德国的东西，日本拿去吧”，到了二战结束的时候，台湾还给我们了，澎湖列岛还给我们了，联合国缔结算我们一份了。
中国二战后国际地位提升不是靠你们在这里发帖发出来的，而是一寸山河一寸血拼回来的。
再次向教科书里一直打酱油的抗日国军将士敬礼！

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2010-1-30 11:46 发表

你是真傻还是假傻，就连教科书都写了——日本投降前后沦陷区经济已经接近崩溃。

重庆政府为了自己的需要，抢占了巨大部分沦陷区，但这些地方经济崩溃，你得重整吧？土匪横行，你得搞定吧？疾病肆虐，你得控制吧 ...

总之，内战开始之际，我党比国民党有钱，这就是你的观点对吧？

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-1-30 11:53 发表

你說對了
相比於歐洲盟國，美國壓根而不想幫助中國這個爛泥扶不上樹的國家，從一開始就打算獨立修理日本。
世界五強不過是盟軍最強的五個國家，可沒說他們國力一樣阿

回答之前真不得不先喷一句，你才烂泥扶不上树。
你说美国不想帮，但结果是美国帮了，他究竟想不想呢？我信你吧......
谁说过国力一样了？笑......
你的逻辑我算是看出来了，就因为美国苏联最强，所以二战中其他的国家都在打酱油，都是可有可无的

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2010-1-30 11:58 发表

美苏博弈而已，如果说台湾是拼回来的——台湾上的日军谁去打了？

再者，按你的说法偌大的台湾都拼回来了，香港小岛怎么就拼不回来了呢？

你好好想想。

跪求老蒋在收回香港上所作出的努力

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-1-30 12:04 发表

你自我感覺良好認為美國看得起二戰的中國，為什麼不多看看二戰時美國決策怎麼看待中國戰區的？

愿闻其详

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2010-1-30 12:05 发表

别总之了，搞得跟中学生似的。

这钱也得看你管多大摊子好不好。烧钱的前提是你有能力烧钱。

国民党占领无数大城市，控制区人口完胜但经济弱势，无力烧钱，威武，威武！
如果是因为战争创伤，的确让国民党区的经济暂时落后，换作我是领导人，必定修养生息，等自己经济起来了，一波推扁共军
蒋光头二话不说就率先发难，背着“恶劣”的经济状况扑向“富裕”解放区，嗯，想必狗急跳墙，当成抢银行了吧，你是对的！