就看了一集，喷一下。
先说一下立场，略读过原著，对老红楼电视剧没什么感情，毕竟太久远了。大明宫词到还有些个好感。

这片子导演风格比较明显，可以看出制作精良，但问题也特别突出。

1、我敢说片中99%的旁白都是多余的。很多是明明画面里已经交代清楚的东西，偏偏还有个声音要罗嗦重复一遍。就好像看电影旁边坐了一个话痨。
电视剧是用画面讲故事的艺术形式，请让画面自己说话。

2、那种多余镜头快移，也许是李导演的个人风格，可看得人很晕。再问一句，真是必须么？

3、配乐大部分是古典器乐，但却听得很吵，就没几分钟是消停的，李导啊，请了这么多的古典元素，却把古典的精髓留白给忘记了。配乐之类佐料，应该是锦上添花，而不是喧宾夺主的。

4、铜钱头，那个做作和压抑，与片中豆蔻年华的少女气质完全不符！美吗？丑！

6、太虚幻境。原著明明是这么说的：但见朱栏白石,绿树清溪…可电视里偏偏就只见朱栏白石，绿树清溪就没看到。按照原著意境，太虚幻境应是一处有如盆景般超凡别致的仙山园林。可片里那明明是天庭嘛，那牌坊，南天门都没这么雄壮吧。

5、演员，这个问题我觉得最严重，几乎所有重要角色都选得一塌糊涂。拿林黛玉来说，首先黛玉乃书香门第，官宦之家出身。其次黛玉天资聪慧，自视极高。大场面是见过的，就算贾府再怎么穷奢极侈，也不大会表现在脸上的。可片中黛玉进贾府那演得是什么啊，两根香肠嘴就没合下来过，再加上一副受气小媳妇的表情，这明明是乡下小姐进城嘛。

暂时先这些，别的想到了再喷，虽然觉得问题很多很严重，但又觉得还可一看。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2010-6-29 12:17 发表
不觉得所有演员看起来都太小了一点吗？

小不是问题，关键是角色选对。

原著里的人本来就很小，黛玉刚进贾府好像才13岁（不确定）。

引用:

原帖由 rb 于 2010-6-29 13:45 发表

原著就这么大，邓婕当年正好17岁我记得。而欧阳奋强当年就太大了。

你记反了，欧阳奋强演的时候十几岁，邓婕二十多。

邓婕57年出生，欧阳奋强63年。

秦钟太惊悚了！！

原著里可以漂亮得让宝玉都自惭形秽的人物的，新版里那选得叫什么啊！

引用:

原帖由 lancky 于 2010-6-30 15:29 发表
上海台会随机快进，把这片子给毁了

您很幽默。

跳着看了第二集，实在看不下去了。

客观说导演在气氛营造上确实很有一套，如宝玉在秦可卿处入梦一场戏，拍得可谓迷幻。这份诡异用对没用对先撇开不论。

可黛玉那演得叫什么啊，简直就是乌烟瘴气！


lz提到黛玉传和马天宇，看过点片花，那版黛玉的惊悚程度，一点不下于李少红版，李版黛玉虽然选得离谱，但客观说这个扮演者不算难看，如果选对了角色，比如演个丫鬟什么的，那还不至于招骂。而黛玉传之黛玉，撇开角色单看脸就让人有这一种说不出来的丑怪。

还有马天宇，看官方图似乎很俊美，还有那么点宝玉的意思。但一看片就露怯了，比艺术照先就丑了两个档次，最要命是根本没那种宝玉的金玉贵气，小门小户的感觉。