我来和楼主探讨一下：
1、关于难度我觉得是比较合适，整体没有特别卡人的地方，但不少地方还是略有挑战的。战斗从第二大关开始很多地方颇有难度：同时面对3只以上还不同种类的鬼魂，想要抓得漂亮，不是过了却打得狼狈还是需要点功夫的。游戏鼓励的就是大家速战速决一网打尽。你打的越轻松越爽。
鬼屋2的整体基调是幽默、有趣，难度适中，略有挑战。

2、画面最大的问题是锯齿，帧数是稳定的，没有什么影响游戏的地方。也可能是楼主眼睛构造和我不同吧。
优点是鬼屋世界构造很扎实，绝无敷衍了事之感。虽然3DS分辨率极低，游戏打开3D之后却通透清晰。

3、游戏是标准的任天堂“箱庭”风格。有时候你被卡在某个地方，看似走投无路，仔细找找其实“机关”就在里边。这一部分是主线部分的解谜。
另外是收集/支线部分的解谜，主要是宝石收集和收服害羞鬼。
就主线来说，我的评价是好玩有趣，结合鬼魂各种忍俊不禁的表演令人莞尔。
谜题做得难而无趣，和不难但有趣。我选后者。

4、收集的过程不就是奖励么。ZELDA全心全道具，mario全金币，要的不就是收集过程豁然开朗之后的舒畅么？楼主要什么奖励？集完之后任天堂奖励一个大红包？

5、联机还没玩，不评论。

6、我现在打到第四大关，时间是十小时。通关估计在15小时，加上全收集，单人模式游戏时间大约20-30小时。很短么？

总结一下，令人愉悦的诚意之作，推荐给喜欢前作，喜欢mario，zelda的人。

[ 本帖最后由 krojb 于 2013-3-25 09:35 编辑 ]

3DS游戏很多是关3D有抗锯齿，开了就没了。
鬼屋2很奇怪是开关都没有。

牛逼的是同日发售的恶魔城，开3D之后也有抗锯齿，而且画面非常写实，很不错。

引用:

原帖由 爱姿病 于 2013-3-25 14:07 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

你都没有玩过前作你如何推荐给喜欢前作的人

喜欢前作的人怎么可能拒绝一个青出于蓝的续作？
判断2代优劣不用玩过前作。

引用:

原帖由 AZOE 于 2013-3-25 14:28 发表
笑嘻嘻，这游戏难度全都是由于帧数不够导致的，怪一多帧数低下来你连操作人物都感觉 困难，何来帧数稳定？

游戏谜题基本就一个套路，而且简单直接粗暴，限定在一个房间内解决，基本都是明眼人一看就懂的谜题

游 ...

显然这个游戏的制作思路就是鼓励你快速通关，快速吸魂。
流程长就是好游戏？那么网游动不动让人沉迷几千个小时，单机游戏都可以去死了。

谜题当然要看得懂，看不懂还玩个蛋啊。

引用:

原帖由 爱姿病 于 2013-3-25 17:13 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

判断2代优秀确实不用玩过前作，但是青出于蓝却需要玩过前作有对比才能得出的结论

我是觉得既然喜欢前作，更没理由错过这一作。