我想任天堂会再一次引发革命.

楼上没怎么理解雷帝,我也认为称霸不一定要高性能.

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 12:46 发表


你理解的是“在电子游戏领域称霸不一定要高性能”。MS和Sony的野心仅仅限于电子游戏领域么？

如果MS和Sony的野心不变，如果MS和Sony还会推出XBOX720和PS4，那么这两台机器也必然是以高性能作为诉求的。W ...

如果游戏机领域可以不用高性能取胜,MS和Sony所追求的领域也同样适用.

MS不是说,电脑的价格高了不适合普及吗?

游戏机价格高了同样不适合普及.

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 13:00 发表


比如你所说的电脑领域。
电脑配置低了就跑不动Vista，电脑配置高了，价格肯定上去。所以，对于MS来说，要卖Vista，用户的电脑配置就非高不可，这就意味着电脑的价格非高不可。（不涉及到电子产品降价的问题 ...

MS要普及家庭多媒体中心,价格高了,自然阻碍普及,这个有违MS当初出XO的初中.

MS就是要以比电脑低的多的机顶盒形式普及他的WINDOWS网络.

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 13:10 发表

要做家庭多媒体中心，要做机顶盒，要普及他的Windows网络，XO这个东西的性能就不能低了，否则就做不成家庭多媒体中心、做不成机顶盒，也就无法普及Windows网络。所以注定MS不会走低性能获利的路线。
明白了吗？

看来你理解错了,机顶盒普不需要非常高的性能,够用就可以了.MS开发高性能的XO是以为游戏机就必须要有高性能,这是20年来的规律,但现在老任要打破他.

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 13:18 发表

机顶盒不需要，那HD-DVD播放呢？
谁告诉你MS是因为认为“游戏机就必须要有高性能”才开发高性能的XO的？有什么佐证么？老任打破了什么了？游戏机不需要高性能？

现在HD-DVD还没大众化普及的时候,而MS想的机顶是大众化产物,你说的HD-DVD,不适合吧?

次世代主机都比上一代有改进,这么多年以来,一直以提高性能为改进目标,而任天堂的改进不是以高性能为目标.

FOX这次辩论怎么感觉没上次辩WII手柄那么有说明力啊.

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 13:40 发表


貌似XO做机顶盒比HD-DVD配件出得晚吧？那显然XO设计时是考虑到了HD-DVD的。

至于第二个问题：任天堂的改进不是以高性能为目标
这句话有问题的。
要么：1、Wii的性能等同于NGC
2、Wii的性能还是提高了 ...

本以为你水平很高,现在有点失望,就到这里.