看了楼上的对比图，PS4版和PC版最高画质设置几乎看不出什么区别，而帧数基本也和7970相当，说明在CODG这个游戏中，PS4的运行效率达到了7970水平。

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-11-22 21:03 发表
posted by wap, platform: Chrome

我就喷了，上网本CPU 7850+的显卡，就能有7970的性能，AMD挖到天顶星科技了

1.8GHZ的8核jaguar跑Fritz预计能到6500分以上，相当于i3 4130水平，也不算差了，到时候等jaguar出了看评测吧。
    PS4 gpu是Hawaii核心和7870互有胜负：
和7870相比
浮点性能                  72%
显存带宽                 114%
显存容量就算只使用3GB     150%
ROP                     100%
纹理单元                  90%
ACEs                   1600%

再加上家用机独有的定制优化，最后实际游戏运行效能达到7970并不奇怪。当年移植到PC的HALO1后来基本
需要P4 2.4C+TI4200+256M内存才能跑的流畅，要知道XB才奔3 733 64M共享内存。

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-11-22 22:41 发表
posted by wap, platform: iOS

得了吧，现在还相信游戏机效率高过pc的无非就是主机粉罢了，既然这么牛，为什么还只能900p？特效还只能开个中高？抗锯齿也不行，可谓全方位落后。
话放在这，以后吃性能的跨平台大作p ...

1.战地4没有为PS4做特别优化。
2.为了保持尽量稳定的60FPS。

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-11-22 20:30 发表


你看树叶和石头阴影处就知道哪个光照好了，我第一次的那张开了hbao+，整个画面都会有点泛白，你非要说你7970没ps4强我也没办法~

另外你咋不说codg黑A卡加你cpu带这个没优化过多核的游戏发挥不了实力，你 ...

7970的白平衡设置的高点，亮一点点，右边的石头纹理锐度高一点，但是两张JPG图的码率PS4这张1.6M，PC这张1.9M，明显存在截图失真的情况。

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-11-23 11:56 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

还有贴图细节和抗锯齿，光线到是其次，cod这傻逼游戏，光线high到low的区别根本看不出，开hbao才能看出点差距。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-11-23 12:12 通过手机版编 ...

放到PS里看了下，所谓贴图细节根本就是截图失真或者PS4版开了什么特别的抗锯齿技术，放大1600% 看看草和树叶的边缘，PC的每个像素都很清楚一颗一颗的，锯齿严重，PS4的就和旁边天空像素混合了，要么就是截图码率失真之后糊了1 2个像素，要么就是开了什么AA。

PS4光照效果全关喷了，只感觉阴影的颜色略微深一点，但仍然是半透的阴影。在车上那张，看看右边车把手下面的阴影，PC版的锯齿比PS4版更大 更糊。

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-11-23 12:45 发表


别扯淡了，我截下的是png，然后用windows图片编辑器转成jpg的，否则太大根本传不上网站，你还拿ps放大看？你要玩放大去我给的网站上找df图，自带放大，谁好谁坏高下立判。

抗锯齿我就喷了，我开的smaa，ps4的 ...

看看阴影，实际都不怎么样，PC版糊 锯齿大，PS4锐一点，锯齿小 但是明显。
我没看到你截的那个光线图，中间看起来是有一坨比较明显的阳光，但是你没开地面细节吧， 所以我比的就是LZ截的7970那张和PS4最接近的效果。
另外，官方称PS4版是MSAA+FXAA后处理都开了的。后面两张局部放大300%，可以明显看出截图失真造成的边缘模糊，典型的失真网格都出现。
这样的截图已经足够可以说明PS4的画质高度接近7970的情况下，保持了和7970相当的帧数。

[ 本帖最后由 飞坦 于 2013-11-23 13:22 编辑 ]

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-11-23 13:24 发表


地面细节喷了，我明确告诉你我纹理是效果最高，这帖子那么多人你还是第一个上钩的

阴影部分我说了，我是png用win7自带的编辑器转成jpeg的，你这样放大对比根本没意义，你要比df官网的图自带放大功能，而且都可 ...

你回去看179楼的对比，你截取的那张地面纹理是不是比PS4的模糊？你后来截了一张狗在车上的对比图，就是这张不同位置的阴影锯齿上有少许差别而已。

然后再看LZ截的7970的图，明显是整个画面的所有地方都比PS4的更清晰更锐1 2个像素，包括各种物体边缘，这种锐很可能是截图失真或者PS4的FXAA造成的，并不

是说PS4本身的画质或者什么纹理比7970差。

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-11-23 13:38 发表


179楼是我最早纹理开普通档楼主截的图

174楼的图早更新了，你拿去对比看看，我觉得你还是被钓鱼了，只是被楼主钓了

我让你看地上的纹路，不是看人的，原来地上和石头的纹路也会失真？，神了: ...

这是你截的最高分辨率和PS4的对比。

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-11-23 14:00 发表


明显我的细节更多，有疑问么？对了我是1080P分辨率，和ps4一个档次的分辨率，不是所谓的最高分辨率

细节更多喷了，不就是阴影都快淡得看不见了，所以能看得清楚的纹理多了一点么。

另外几张PC截出来的图明显比PS4的截图码率要大一些，整体锐度高一点而已。

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-11-23 14:10 发表


喷了，自抽太美了，我前面说的ps4图第一张没光照，你这会说就等于承认了么

我一开始都在说LZ截的那张图，你非要来说你的那张图，好吧中间的那一坨光照的强烈程度，你的>PS4的>楼主的7970。

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-11-23 14:10 发表


喷了，自抽太美了，我前面说的ps4图第一张没光照，你这会说就等于承认了么

开hbao的pc:

593693

ps4:

http://club.tgfcer.com/attachmen ... 3eed33f92bff4964Z5v ...

怎么开了hbao之后，中间那一坨光照反而减弱了下来，没有你174楼那张强烈。

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-11-23 14:22 发表


lz截的图喷了，你一开始说lz的图最近接ps4，说我的图模糊，然后我让你再去比比，你得出ps4的石头阴影好，我上开hbao的图，我觉得你可以洗洗睡了

我哪里说了PS4的石头阴影好？ 我就说PC版的阴影看起来比较淡一些而已，然后LZ的图就是锐一点而已。

LZ的图和PS4的图比起来就两个区别，阴影淡一点，图片码率高整体锐一点。 其他真心看不出什么区别。