我們知道在psp及nds同時發售時,我們知道第三方普遍上全面看好ps。這是什麼原因啊?如果按照前代主機霸主的優勢來看的話,相信一般上都應該選擇nds來開發才對,但這顯然完全不成立。第三方開始的時候都在psp上高調發布遊戲。nds基本上費了任天堂兩年的工夫,才正式確定完全搞定psp。

換到ps3來也一樣。好吧,你可以說迷信前代霸主效應。但為什麼掌機不相信,然後家用機就相信了?然後無視了nds幹翻psp的事實,照樣在ps3上高調公佈遊戲。結果最後變成現在這副模樣...............

[ 本帖最后由 exellen 于 2008-3-4 21:31 编辑 ]

引用:

原帖由 牡丹 于 2008-3-4 21:31 发表
NDS的强势有一定的必然性，任天堂本社在掌机游戏方面的优势很明显。
但家用机领域就不好说了，ps3目前的不利局面存在很大偶然性，wii称霸家用机市场的难度也要远大于NDS，第三方力挺ps3也不奇怪。

但同樣的情況,第三方卻力挺毫無根基的PSP也不去挺NDS,不覺得詭異嗎?