posted by wap, platform: Chrome
惠威……只能说这个价位一般般，性价比肯定不行，所以这个价位最好的肯定也不是了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chocoboplus  于 2015-5-5 21:32 发表
那么2000以下2.0电脑用箱子该选哪个呢

其实1K5以上你直接找专业HiFi厂子做的低价的箱子去吧，不是做多媒体厂家可以比的。

posted by wap, platform: Chrome
要是不嫌弃我老是推这个，不妨看看分泰克的MS88： http://www.soomal.com/doc/10100001672.htm

这个是HiFi厂子做的，缺点除了口径不大，低频不如更大尺寸的，解析度、高频之类的不是多媒体箱子能比的，有些地方声荟之类的价位高一倍的HiFi箱子也打不住。

反正现在价格也只要999，而且还带蓝牙，自带专用功放。淘宝有他们自己厂家的专卖。

我就是听多了这个（现在做电脑音箱），才觉得创新声霸锣音质稀烂的。

可惜这个牌子不大（其实国内做HiFi箱子的都不太大，没地方试听），不然你听过后绝对不会买惠威。

反正这牌子蛮低调的，所以评测还是蛮靠谱。就算不看评测，看评测下面别人买过的怎么说就知道了。

虽然咱们以前撕逼比较狠，但是这方面我还是不会糊弄你。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @333555  于 2015-5-6 23:39 发表
听说现在卖的是新版本,效果没以前那个好了吧?

因为没听过老版所以无法回答你，只能粘贴数码多对新版的评测了。我觉得多媒体音箱完全没得比，就算用蓝牙3.0的手机连接新版播放，效果也可以轻松秒掉Bose 2k级别的蓝牙便携箱子，更高价位的蓝牙箱子没听过所以没法比较了。



总结：2011新版睿韵声学MS88音箱系统，声音表现相对老版本有所变化，整体来说这种变化有来自于功放设计的改变，也有来自于音箱扬声器的改变，相对来说功放变化带来声音风格变化稍多一些。相对老版MS88，2011新版MS88的声音稍紧凑了一些，而老版本MS88声音较新版更为松弛，开阔，而新版本的MS88的声音在中低频部分更为紧凑、细致，但在中频偏高的部分有些偏薄，稍影响女中音和成熟女声的表现。人声表现味道偏淡，可能两款对比老款风格更为吸引人，而新款则相对老款声音味道偏淡了一些。在声场、结像力、解析力、瞬态、动态等表现上，新版MS88达到了与老版本MS88同样的水准，在快节奏、大动态低频表现，高频解析力表现方面要优于老版本MS88。在老版本MS88中，遇到功放底噪问题，在新版本MS88上有了大大改善。2011新版MS88的整体表现仍令人相当满意，与老款MS88处于同样水准，目前新版本MS88售价为1380元，较老版本1280元上涨100元，但我们仍延续对老款MS88的评级。对于2011新版睿韵声学MS88音箱，Soomal给予强烈推荐评级。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @kewi  于 2015-5-8 04:32 发表
我也用的mkii，没听到过电流声，不过这箱子低音确实不行，可是我听中高音为主，所以无所谓。

听中高音正是ms88的强项，可以2000内的对手不多，更别提1000内的多媒体箱子了

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @kewi  于 2015-5-8 15:35 发表
没听过不知道，当初选惠威是因为惠威是标杆，比它好的肯定有，但是懒得折腾了，就一桌面接电脑的箱子而已。

观点不同吧，电脑箱子才是每天听得最多，使用量最大的，真的HiFi箱子要求多，脚架、距离、功放、房间，使用率反而低很多。所以既然只要花点时间，那就选一个好的呗。

如果真的不在乎，那楼主还跑过来问性价比最高的干嘛？

既然推荐了，就要推荐个我觉得最好的，随随便便的找个销量最多的买就好了，问都没必要。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @丈母娘  于 2015-5-8 18:47 发表
我是惠威五毛

太牛了

麻痹我说bose好也被骂，说惠威好也被骂

以后你们给我本子，我照着念

800块还能玩出花来，还能玩出优越感我也是醉了

我再次重申：千元以内，听歌，mkii绝对好选择

千万不要觉得动次打次有力才尼玛是好箱子

一般给你这种感觉的箱子都偏廉价

999的ms88肯定比这个好，是不是最好不清楚，但比绝大部分好肯定

posted by wap, platform: UC
我前面说的是2000内对手不多吧？被ls某人恶意说成2000内最强，然后自己竖靶子自己再打。


这种下三滥的把戏我是比较不齿的，人品太差，我也没啥兴趣反驳你，好自为之吧

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @丈母娘  于 2015-5-8 22:45 发表
到底谁是恶人？
你会不会好好说话？！
这个是这个箱子链接里面自己吹牛逼说的。
有空你自己看
还有。敢这么说的，基本上就是把人当傻逼

那你自己抓图来看看和你说的一回事吗？2000内最强？

posted by wap, platform: UC
分泰克ls说了，本身就是HiFi圈子里面做单元的，而且ms88是他们厂在发烧圈子里比较有名的全频单元做的，实际上也是圈内认可已久的好东西。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @丈母娘  于 2015-5-9 13:32 发表
3寸的单元，说2K内最毒人声还不够吹牛逼了？

难道3寸单元2K内最牛叉低频？

再者，这种小的全频音箱差距也不会太大，它只是做的比别家大牌性价比比高一点而已，仅此

连底噪控制都做不好，用廉价的方案做外置功放，拼价格，这也算牛？

在我看来这根本不是多媒体音箱，只是自己拼凑的自high 的“hifi”

说真的，你对HiFi完全不了解，音频基本知识也缺乏，甚至连HiFi箱子的产品估计也没听过，3寸的人声毒品箱子在音频圈子里面几乎是一堆一堆的，接触过这个圈子的，就算看广告都知道“3寸 人声 毒”是广告里面常见的词语搭配，人尽皆知吧

posted by wap, platform: UC
反而惠威mk2呢，怎么说呢，虽然有5寸的单元，但是低频好了？

单元尺寸是好低频的先决条件没错，但是尺寸大不等于就有好低频，你的因果逻辑关系都错了吧，是不？

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @丈母娘  于 2015-5-9 13:52 发表
对的，还要加上2000以内哦，亲

2000内谁全听过？所以他自己打广告我们也没办法客观的说对或者不对，不过就我自己和周围发烧友反馈来看，确实人声很厉害，不见得2k内无敌，但是素质可以排在前列，相对于1000内的多媒体箱子，那是毫无疑问的压倒性优势。

ms88这套配置本身就是和多媒体箱子不同，多媒体箱子是有源的，HiFi箱子的主流是无源的。ms88是一个套装，包括无源的箱子+专门优化过的一个颇有分量的功放，这种搭配本身就是一种取向上的不同。