posted by wap, platform: Chrome
其实要求本来就不高：
首先PC本身的一些游戏方式瓶颈在CPU上的就不多，而且能充分发挥2核心以上的就少，而且I3本身自带超线程，除非逻辑4核都吃饱否则不会比I5差多少，总体而言PC游戏本身必须硬4核的就很少

其次是主机的错，跨平台游戏特意做个吃CPU独占特效的……可能性和现实性，基本===0，都是AMD的错…………

所以，跑绝大多数PC游戏，CPU从I3开始，差异就不大了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jnray  于 2016-10-24 21:25 发表
剑灵24人本才是测CPU的好地方，这视频各种过60帧的没啥看头。

就像PC最吃CPU的主流游戏是wow一样，因为大量采用的插件很吃CPU，然后人多了也吃，战场副本外加一堆插件，反而比一般游戏甚至画质更好的游戏还吃CPU

posted by wap, platform: Samsung
所以买一个只要贵1k的gsync显示器就解决帧生成问题了，效果还更好

posted by wap, platform: Chrome
测试到老外网站搜，一搜一大把的：
http://techbuyersguru.com/best-gaming-cpus-pentium-vs-core-i3-vs-core-i5-vs-core-i7?page=1

posted by wap, platform: Chrome
这里有份比较新点的CPU的:http://www.hardwareunboxed.com/intel-pentium-vs-core-i3-vs-core-i5-vs-core-i7-what-do-gamers-get-by-spending-more/

















本帖最后由 jun4rui 于 2016-10-25 14:19 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @水榭听风  于 2016-10-25 14:53 发表
我觉得从长远看，还是选择CPU不能放的太低。我现在的I5 750，在一边看直播一边打星际2 的情况下，星际2开最低特效都不是很流畅。我觉得应该是CPU拖后腿了

这个不一定，有些游戏非常讨厌后台程序或者有前端遮挡住的程序。

有些游戏后台开了Chrome，帧数立刻下降一半
有些程序开了fraps或者everset甚至steam自带的帧数显示的，帧数立刻变乌龟，关掉或者换一种显示帧数工具或者模式就没事了，要看开发者用的什么方式。

我现在玩的《群星》就是，明明就一个策略游戏，还是在片头根本没进去，或者在读盘进度条那里，开了帧数显示就只有几帧，不开或者换成Nvidia Express什么的立刻回到60帧。