posted by wap, platform: Chrome
Flash是主流但是下坡路快走到一半了吧，HTML5正在各种干死Flash，至少你手机上一堆APP都是夹杂了大量HTML5的，然后Flash估计没几个了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @qhlixpfh  于 2016-1-5 21:26 发表
现在那么多乱七八糟的网页游戏有几个能用HTML5玩的? 这都不能还想淘汰flash简直就是扯淡

多了去了，很多游戏引擎支持HTML5输出，著名的RPGMARKER MV。广泛采用的unity也支持啊，何来不能玩？

我自己用RPGMARKER MV做的DEMO就能随便跑在各种浏览器和手机上，就是HTML5的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马里奥派对  于 2016-1-5 21:21 发表
Html5就那几个简单矢量关键字和3D关键字，啥也干不了，也没有第三方工具

HTML5是一整套技术，包括Javascript（这里面还有ASM.js和几大公司在捣鼓的汇编 for web）、CSS3、WEBGL，光看HTML5确实没戏。

Humble  Bundle有一次有一个慈善包就是有几个PC上不错的独立游戏的浏览器版本。

posted by wap, platform: 小米 NOTE
js确实问题非常多，我都不建议深入学。但是主流的使用各种框架都帮你把兼容性抹平了，只要不是太离谱的代码，主流浏览器跑起来都OK。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @LiaoJingTGFC  于 2016-1-6 01:03 发表
有谁了解html5版权的事情？
记得html5视频标签只支持h264，而h264是收费的。
最早连用户上传的视频是h264，根据点击量是要向视频运营商收费的。
(早些时候是火狐还是chorme宣布支持html5规范，但也表示不支持h264视频标签，不知道谁还记得不)

之后不久h264委员会为了推广，就取消了这个，但是其他方面还是要收费的吧。
比如yt这种大型商业公司采用h264视频技术，每年还不的交百万、上亿的版权费？
为此谷歌还自己开发了vp8、vp9的webm视频格式，并表示开源免费～
然后大家一看这编码算法和h264太雷同了，虽然谷歌这样说了，但还是不够放心，怕到时候背后吃官司...
也就推广的不那么开了，不过yt的高清视频都是有webm源的，一旦h264有问题也能用这个看。
(现在国外一些网，放视频短片也开始用webm格式了，明明有更成熟的h264不用，怎么用vp编码了，要规避啥吗)

至于苹果为啥积极推广html5、h264，貌似他就是制定方的，本身就是收钱的一方。
html5这口号不知道喊了多少年了，貌似中间有利益问题还是怎么，大家都是各怀鬼胎，推广不是那么积极的样子，不知道那个懂的能说的清原由，按理说html5早就普及的不像话了，早该进入下一代标准了。

有官方标准，也有事实标准。实际上Chrome太过于强势，Firefox、微软都要兼容它特有的标签了，所以移动领域你只管考虑和Chrome兼容就行，因为是事实标准了。Safari实际上也是webkit，标签兼容性基本一致。

另外，对于很多的浏览器，其实现在有大量的框架帮你把一些细微的兼容性隐藏起来了，你根本不需要管，只管用框架就好。例如最常见的jQuery里面有相当数量为了兼容性而做的Patch（我真啃过源代码，妈呀太惨不忍睹了，各种奇淫巧技例如用浏览器某个功能有某个BUG来确定用户确实用的是某个浏览器，而不是你修改useragent伪装的）。

部署上也很简单，iOS都是Webkit核心，Android上虽然内核、浏览器很乱，但是标准Android都可以自动更新webview到最新版，而国内的各种机型主流的方式也可以把特定版本的Chrome内核大包进去，这样就可以简单的保证兼容性了，实在太离谱的就别支持了……

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @linkyw  于 2016-1-6 13:09 发表
进来前还挺有兴致的，看看大家都如何评价。看到ls的各位说flash长在死。
想想当初我上大学的时候，论坛里就在说h5如何好，flash将死一只脚已踏入棺材。
我都工作4~5年了啊。
在想想现在在手机端，pc端的体验。
突然觉得怎么都好，随便了得感觉

计算机行业本身有些方面大规模转型时间就超级长，就像XP、ie6这种都是很常见的。

有些方面又变化太快了，例如前端技术现在每年都有新的颠覆式的技术出来，旧的很快一文不名消失掉