posted by wap, platform: Android
更新一下，小米MIX2升级到android9以后，声音提升非常多，音频延迟也降低了和btr1差不多了，不过延迟不太稳定，有些时候略输btr1一点点，有时候几乎是实时的和有线一样了，特此更新

========================
因为虽然比较喜欢数码音频，玩得久，但是水品一直不高，而且有个别类型的音乐不太喜欢，所以这次评测也就不啰嗦很多指标参数了，只谈谈自己的感觉。
再因为，过年嘛，事情多，也不是专业评测师，有些东西要长时间反复对比才能有些心得，选一个自己比较喜欢的（而这个也并不是客观上更好的那个，只是主观感受），所以不会写很快，请对本文用主观的有色眼镜看待。


优点：
+ 外观骚啊，做工挺好的，呼吸灯很骚，而且可以用颜色来表示当前状态，虽然旋钮上有一个极细小的小坑，强迫症需要过一阵才能消除心理阴影。另外对面评测说的某个地方金属壳薄还没发现，至少捏上去觉得还行，外壳上没什么可以按下去的地方，也可能是我开始没检查仔细，已经装到那个号称什么金属支架的官方套里面去了捏不出来的缘故？
+ 输入、输出口都做在可拆卸输出模块上，这点很棒啊！熊猫不是说过索尼都是44的平衡口吗？没问题，这个虽然自带的是2.5的，单以后要用44以后换个模块就好了。我个人处女座，曾因为碰撞把某设备的耳机插口弄坏了，所以对这种可换设计很喜欢，使劲插，放心用，反正能换无所谓。
+ 电池强劲，3800mah电池，还支持快充，不过我买来到现在还没充过电，目测大概有5小时了吧？
+ 众所周知，支持蓝牙，而且配件齐全，对比前段时间买的隔壁家乐之邦Monotor09我就不说了，飞傲产品设计在我心目中一直是国内顶尖。
+ 素质确实不错，最近耳朵状态不太稳定，不敢太早下定论，但是我觉得素质应该是至少到了2K这个级别的，和我3K左右的台式解码器推同一个耳机没感觉出太明显的差异。

缺点：
- 蓝牙只支持SBC、AAC、APT-X，蓝牙虽然是4.2，但是高通这个芯片是支持到5.0的，虽然5.0对音质也没什么改善就是了。音频格式的问题想想其实问题也不大，路上都听口水歌不是……
- 蓝牙有延迟，比较大，对比飞傲自家的BTR1肯定是非常明显的，看视频都不对口型了，不负责估摸着有1s之久，而BTR1简直让你感受不到你用的蓝牙有延迟了（虽然确实有，但是很小，用着用着很容易就忽略了）
- 和TG另一位兄弟说的结论不一样，蓝牙我觉得和接线还是有差距的，比较明显，哪怕就是听普通的MP3，有些比较明显的曲子还是能发觉声音还是相对不够丰满，厚实。这点我多听听再说
- 和Monitor09一样，这玩意接我的小米MIX2也是只能用海贝音乐，全局是否能启动全看运气，有时候插了十几次还不行只能放弃，最后再也懒得尝试了，索性蓝牙，后来我翻到以前数码多测试安卓USB音频兼容性的文章才看到，小米家确实有这个问题，你们要买的注意去看一下，虽然不是不能用，但是直连下全局会方便很多。


总之，2K感觉还是挺值得，开H增益，感觉动态也还行，默认的L确实太清淡柔软了

===============================
虽然会慢慢写，但是我还想多啰嗦一句，虽然这个肯定有2K的水准，但是2K级别，Monitor09真的，太强大了，随便一耳朵就能秒这个级别的同类产品，没得比，连我这种耳朵退化的中老年半吊子爱好者都听得出差异明显，我用3K解码和这个听了半天，最后换上09，那种力度、那种饱满、那种从容……根本不是一个级别！！！

本帖最后由 jun4rui 于 2018-3-6 03:35 通过手机版编辑

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @heven2004  于 2018-2-14 14:41 发表
蓝牙和有线比当然有差距，支持的音频格式和码率就有了硬件上的限制，不过总体听感比我原本预计的还是好得多。

对，听感我觉得差距也不大

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2018-2-14 16:06 发表
好歹拍点图嘛
都不知道在说啥

就是这玩意

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @woowoo  于 2018-2-15 11:09 发表
大法zx300才2500不到。。也能当桌面DAC用

关键还是没蓝牙

posted by wap, platform: Android
更新一下