posted by wap, platform: Chrome
phoronix做的测试，这网站隔三差五就测试一下，原文在：http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=D3D11-OGL-Vulkan-Radeon-AUG，有更多详细内容。因为更多细节测试结果差不多，所以只贴出主要的测试结果：

《塔罗斯法则》，作为最早的支持Vulkan的游戏，DX11依然是效率最高的引擎，Vulkan相比之下差了一些，OpenGL最低且大幅落后于前两者。Linux平台相对与Windows下要快一点，但没有DX11，没贴出来的4K分辨率下基本也是这样的差距。

《Dota2》，Vulkan发力了，本身Valve就是Vulkan的主力推动者之一，这次Vulkan全面超过DX11，Windows比Linux略快一线，但DX11也没落后太多，有点类似《卡洛斯法则》中DX11和Vulkan的差距，只是反了过来。在没有贴出的4K分辨率中，DX11和Vulkan性能相差无几，甚至480在4K下反超Vulkan1帧多点。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-8-29 14:06 发表
为什么不用n卡测？

这网站隔三差五就测试也没啥原则的，只不过最近测试了一堆A卡，就顺便测试了下全平台下不同API的效能了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @532  于 2016-8-29 17:34 发表
巨硬的dx感觉不是自己作死比如不跟vr玩啥的以外，很难撼动那地位啊

现在被Vulkan慢慢撬动了，主流引擎全部支持Vulkan，Vulkan又跨平台Windows、Linux、Android。

当然SteamOS现在看是离死不远了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @samusialan  于 2016-8-29 18:28 发表
dota2会不会dx11的特性和别的不一样（比如曲面细分之类的）？没玩过
opengl比dx11帧数高这个明显不正常

Valve那引擎应该是对OpenGL有特殊的优化，效率非常高，甚至在Linux下用Wine跑他们家的游戏Windows版速度也是杠杠的只比Windows平台慢一点而已。

另外以前这网站测试过，Linux下OpenGL的有些游戏帧数确实要超过Windows下DX的帧数。