posted by wap, platform: Chrome
http://www.ithome.com/html/android/218557.htm

差距太大

随便贴一张：

同样1200W像素，放大了没法看。原文还有更多图片
不过低光线情况下比S7E略好一点

本帖最后由 jun4rui 于 2016-4-14 21:23 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-4-14 21:41 发表
连我这么讨厌华为的也不致于这么无脑黑吧。
这明显没对焦。

原文评论下面也有人说是光圈问题，等进一步分析

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @小飞侠彼德胖  于 2016-4-14 23:22 发表
究竟什么人会买华为？甚至还有人用华为做主力机。

单位发啊。。。。。。

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @我不懂  于 2016-4-15 00:58 发表
原帖看P9还是蛮强的，唯独这张不及

贴别挑了个差距最大的来引战

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @五角星  于 2016-4-15 16:28 发表
楼主就是来引战的。。。

不引战怎么办？我就是拍照白痴，很容易被评测忽悠，发出来你们争来争去我才能看出点门道

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @wpxgod  于 2016-4-15 17:03 发表
还不如看春卷那个靠谱点 双镜头白天并不起作用  把黑白镜头档了完全不影响成像 只有夜拍才有效 所以夜拍挺吊的 其他的就一般了  特别是虚拟大光圈的效果挺烂的
http://blog.pchome.net/article/885350.html

华为P9国内发布会照片都是自己用P9拍的，我觉得就算 是顶级的，也就这样了

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @wpxgod  于 2016-4-15 17:17 发表
灯光那么差的情况下有这效果也算可以了  春卷摄影是专业的  他对于拍照的观点还是比很多根本不会摄影只会按快门的数码评测网站要可信些

原来如此，谢谢