大都督
查看详细资料
TOP
原帖由 @ffcactus 于 2016-3-15 15:21 发表 可笑。楼上两文化人解释下?
原帖由 @乌鸦 于 2016-3-15 15:26 发表 我觉得javascript才是毒瘤,比FLASH还毒瘤
原帖由 @ffcactus 于 2016-3-15 17:07 发表 Javascript也好Webassembly也好其目的都是实现更丰富的网页交互方式。之所以要推WebAssembly是因为JavaScript有太多的先天性不足。以现在JavaScript的普及程度来看WebAssembly也不可能立刻就取代JavaScript。但从此以后完全就没必要用JavaScript了,用C++来写也完全可以。 相对于成熟的面向对象的语言来说,JavaScript操作Web没有任何先天优势。唯一的优势可能就是方便了那些喜欢乱写程序的程序员。
原帖由 @cc0128 于 2016-3-15 17:05 发表 JavaScript十分好用,会用的太少的。。
原帖由 @weir 于 2016-3-15 20:25 发表 这个东东貌似出来快一年了吧,就是将以往各个浏览器的插件接口规范化一下呗。 到时候又是一堆兼容性问题,安全性问题,想短时间推广有的忙呢!
原帖由 @井冈山剿匪记 于 2016-3-16 13:21 发表 @jun4rui. 你这个表情系统调用的表情地址是不是有问题?chrome一点进去就自动开始下载而不是打开图片。我用wap版都是看见单张图就直接点开看的,结果这几天中招无数次,现在download里全是你的gif表情。
原帖由 @流浪的枪骑兵 于 2016-3-16 14:58 发表 求教,如何理解“便携式的字节码”?
原帖由 @流浪的枪骑兵 于 2016-3-16 17:03 发表 本来我的理解,这东西应该是类似java虚拟机那样提供一个runtime来执行二进制字节码 但被你这么一说,我又糊涂了 像这样提供的二进制,不是受操作系统和cpu架构制约吗?
原帖由 @流浪的枪骑兵 于 2016-3-16 17:50 发表 那这意思是说,初次打开网页时,如果有对应二进制档就直接下载执行,如果没有就下载文本文件当场编译?感觉还是有点怪异。
原帖由 @lvcha 于 2016-3-16 18:22 发表 以后点个link电脑里的东西分分钟被人全拷贝走。
原帖由 @流浪的枪骑兵 于 2016-3-16 19:26 发表 这样基本合理,谢谢解惑