posted by wap, platform: 小米 NOTE
最高nas但价格贵功能溢出不少，便宜点的话小米路由最合适，最低自己找个千兆路由带USB口的自己弄，就是稳定性不高，价格和小米路由接近。

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @错乱僧  于 2015-10-16 14:10 发表
小米路由mini接移动硬盘行不行啊？怎么直接下载视频到路由器接的硬盘里？

我用的1t硬盘的，下载直接自带迅雷的啊，还有aria2套了个壳子。自带了浏览器插件，链接右键选下载到小米路由就行。桌面app也可以直接添加各种地址，电驴，bt，磁力链接。迅雷也可以直接管理。

mini据说和带硬盘的不同，最好直接硬盘版，价格其实算起来差不多

补充下：自带迅雷如果不是迅雷付费会员则有次数限制。

本帖最后由 jun4rui 于 2015-10-16 14:24 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @XHWer  于 2015-10-16 15:22 发表
小米那个只是能用，想够用还是nas,。
想省钱就折腾黑群晖，现在无风扇J1900也就600多一套，配个硬盘就能用了。。。

其实小米的真够了，你说的J1900的方案我研究过，首先功耗就远远超过ARM架构的了，小米路由基本全天开着无压力。多个网线口，高速WIFI口，这些自己组都要另外配，不然传输大文件速度极其感人。

这么玩还不如直接上pipo的X8、X9挂个硬盘算了。

但是意义呢？500~600的东西，ARM的功耗更低，价格更低，做得不会比你差。

至少人家那个高速WIFI单独配成本+硬盘+主板CPU机箱一套下来绝对上千，发热、功耗，7*24的长时间运转下来可靠性有点堪忧。

群晖是不错但是价格太贵，本体最低都要1K左右，还不算硬盘。

最便宜真的也就是小米路由了，价格便宜，楼主说的需求完全满足

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @XHWer  于 2015-10-16 23:26 发表
你研究了啥？
小米带硬盘那个路由功耗20多瓦，1900方案单硬盘满载也就30瓦，耗电基本上就是硬盘占一半，差多少？
稳定性就算了，你这路由挂硬盘和ITX系统比稳定性？前几年500块垃圾ATom系统挂黑群晖很多人都用到现在，几个月不关机都是常态。
性能就更别比了。
入门玩个小米是没问题，但LZ千兆网都搞好了，追求点好的总比浪费投资强。
黑群晖唯一缺点就是折腾一下。。。

本帖最后由 XHWer 于 20151017 19:34 通过手机版编辑

你说的没错，只是我们的理念不同，我的是需求达标就行，过头就是花钱浪费。

另外我很不看好自己DIY买淘宝小店的产品，他们哪生产的电源我都搞不清楚，所以我不会把这种产品稳定性至于正规公司大量出货的商品之上。而一台7*24*365的设备对安全性要求是非常高的，各种PC大厂都经常因为安全问题召回电源，所以我是万万不敢用不知名电源的产品放在家里长时间开着的。如果你推荐NUC我绝对没话说

本帖最后由 jun4rui 于 2015-10-17 00:46 通过手机版编辑