iOS软件的面更广一些，在非手机适用类软件上走得更远。例如幼教、多媒体、各种多媒体的电子读物。

Android的重心还是在手机上，手机适用的软件做得已经很好了，但是这些软件到非手机的平台就没有优势了。

其实Android板子的功能足够了，但是一些方面确实不够ipad人性，所以同档价位，显然不如买ipad。

但是话说回来，iPad的看书看视频看微博之类的，Android平板也很好，1000左右的价位，显然Android平板也有很大竞争力。

引用:

原帖由 ooo 于 2011-12-23 11:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

打算入个apple tv做airplay输出端。。。在线视频搬到大屏幕上就更惬意了。各种高清播放器在线视频始终有操作和流畅性（hd300每几分钟缓冲一下，貌似新机器有改善）的硬伤

DLNA各种悲剧啊～

引用:

原帖由 Rainheart 于 2011-12-23 11:43 发表


好啥啊，Perfect View也就是Android内部打打，平板上和comic glass一比只能扔……

视频，用XOOM碰到过放到一半给我提示当前视频不支持硬解的，强行切到更卡的软解，喷了……

其他浏览器啊微博啊，那如同踩 ...

平板都看在线的，我倒是没指望用这玩意看高清，看在线很好啊，PPTV之类，还能缓存下来看，全部全速硬解（当然，这些玩意早期版本确实各种问题）。

Perfect View不如CG我持保留意见，我两个都有，不过我还是…………两个都不用，现在只用Android的《布卡漫画》，这才是一站式解决方案。

看书我用AA小说下载阅读器，直接去十几个主流在线书城网站下最新的小说，支持图片版，支持图片排版，自动更新自动追书，ipad完全没有没同类产品…………

微博？不知道你啥机型，最新的微博HD和QQ HD（自带微博和QQ在线视频、音乐一套东西了）我用起来还是蛮不错的，确实没有ipad2版的动画多，但是滑动起来也不错。

浏览器这个要吐槽一下，自带浏览器速度很好，但是太吃CPU了，导致打字都卡，第三方虽然用自带内核，但是速度又不如自带的快了，目前么找到平衡的版本。

Honeycomb流畅度大约只有手机上二儿子的水准。主要是一大票的软件根本不支持硬件加速，导致太大分辨率下，为手机优化的程序就卡得很，和ipad2那种滑没法比，还是有较大差距。


不过论性价比，1K左右的这玩意还是颇有战斗力。

引用:

原帖由 xu33 于 2011-12-23 14:16 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

待机应该算一点了

Ipad扔床头随便用用一个月不用充电

黑的很隐晦啊，俺的iPad两天充电一次

其实android现在肯是不如ipad的，但是大部分人来说差距不大一般人没必要为了那些功能话费几倍的价格做几乎同样的事情。

前面说pv不如cg的，其实除了来福外，android的pv更加稳定，而且免费，功能几乎一样，而且android还方便一些。这对于看漫画这个功能来说，花费几倍价格就没什么意义了。

当然有些人可以举例某功能没有，但是普通人购买最好考虑一下，那万一你真觉得值得花几倍的价格不？觉得值得就可以入。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jhunsoon  于 2011-12-23 22:17 发表
posted by wap, platform: iPad

在线小说自动追的软件，至少我目前已经安装了两个在ipad上，不知道你的完全没有的结论是怎么得出来的，不要误导群众啊

有，但是功能不如Android的强，iPod的我也装了

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2011-12-24 09:40 发表
posted by wap, platform: UC

支持图片版，自动排版，自动更新，这些你拿出来说的功能，ipad版全都有，不知道你不如安卓功能强的结论是怎么得出的？

我问一下，要越狱吗？

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2011-12-24 10:24 发表
posted by wap, platform: UC

我觉得你这个人挺奇怪的，先胡说完全没有同类产品，被拆穿后开始辩解功能没有安卓强大，再次被拆穿后，开始问要不要越狱，我明确告诉你，有不需要越狱就能用的。你接下来还准备怎么顾左 ...

不是哇，因为不需要越狱的我也有，我用的叫《蜜蜂看书》，不过这玩意以前更新很快，最近有好几本书都没更新，我就换Android的《AA小说下载阅读器》看了。

不过《蜜蜂看书》是人工维护的，《AA》是自己去20个国内网站自动下，所以效果还是有差异的。

如果你有其他的，推荐一下我看看嘛，如果真的有，让我也用用。