你确定上百种都是用塑料外壳的？


比外壳和做工，我倒觉得MOTO很强，外形的话，MB811我觉得是智能手机中最动心的造型了，iPhone4上下边框太大了。

其实，综合比就是个笑话，因为







iPhone全家至今连使用时间综合超过诺基亚1110的也没有吧？

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-11-22 10:34 发表

金属外壳的安德猴倒是有，不过做工和iphone4仍然没得比。。。。。

说IPHONE4代表了消费级手机（除开vertu之类的奢侈品）制造业的最高工艺水平，应该是没错吧？

工艺水平偶不同意啊，日系很多机器工艺都不俗，iPhone4的工艺我觉得大概在E71左右。

当然，你说美形的话，大概在一流之列。

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-11-22 10:56 发表

这贴说的是猴机，怎么你总把诺基亚拉出来挡箭。。。。。

我只是比较一下

做工的话，上次和I9100比摔变成一脸蜘蛛网的是谁？

做工，这个词在现在有两个意思：一个是外形的美形程度，一个是产品的质量。

三星被喷做工山寨，就是外形美形程度不够，其实机器还是皮实的，其它外壳骨架有金属的就不提了。

美形的话，ARC不美形吗？日系一票不美形吗？DroidX系列不美形吗？

MOTO有些不但美形，做工也十分扎实，这类产品“做工”不行吗？

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-11-22 11:10 发表

做工这个词和美型无关，指的是加工的精密程度，三棒那注塑外壳就不用提什么做工了吧。。。。。

俺觉得，外壳至少得是CNC出来的，才有资格谈做工。。。。。

做工？我还真没觉得这玩意比HTC的铝合金一体化成型的强。。。

HTC G3，太老了，估计都忘记了

引用:

原帖由 过期牛奶 于 2011-11-22 12:28 发表

做工见仁见智
好看是一回事，耐用又是另外一回事
G3做工不错，材质特别，拿在手上感觉好
我也要说当年的8850下滑盖的nokia手机了
发自内心的来福
但是毕竟是多年以前的手机了
G3做工不错，但是仅此而已，身上 ...

就是啊，那楼主还吹什么iPhone做工第一？安德猴不用塑料外壳再和iPhone比？这不是瞎扯嘛，光HTC就不止一台整体铝合金成型的猴了……

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2011-11-22 12:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

别的不说……就e71那掉漆进灰的做工也能和iphone比?

你敢发帖前自己百度一下：iphone 进灰 吗？

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-11-22 12:45 发表

外壳用了铝合金就能证明做工比得上iphone了？

证明不了，只能证明你说猴都是塑料的是造谣

引用:

原帖由 过期牛奶 于 2011-11-22 13:06 发表


这个怎么说呢？大约是一般猴机用户在已经习惯了一个机器有4个以上按键而且用途不同的时候养成的频繁操作习惯
导致换机以后对home键的摧残过度而至
因为没有合理使用，但是却责怪苹果？
莫须有的罪名

你还不如说用惯了9宫格手机，或者电脑的好几十个键，哈哈哈

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @szgekko  于 2011-11-23 00:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

做为使用一年多ip4的用户表示不知道什么是进灰。（一直裸奔）

人家说的是iphone，不是iphone4